不是每一条江河都能入海，不流动的便成了死湖；不是每一粒种子都能成树，不生长的便成了空壳。
且抛开MONA M03之于小鹏汽车的“地位”，也不要聊什么高阶智驾。单论“纯电车”这个最本质的属性，M03，或者M03们，可能就是很多人真正想要的那台“纯电通勤工具”。
什么意思？过去资本为了抬价，强行把新能源车和“全场景智能驾驶”捆绑。我认为，这是一种“灌输式消费”——我只需要可靠的续航、基础的舒适配置，凭什么要为用不上且不成熟的技术买单？
M03的出现，就像一记耳光打醒了这种风气。它精准切中了最广大通勤群体的核心诉求：价格打下来，续航撑起来，配置够用就行。它不跟你讲故事，只跟你算经济账，让民用汽车，回到它本该有的赛道。相信我，有这样想法的“实用主义者”，绝对不在少数。
当然，小鹏MONA M03因为把价格放在了一个“甜品区”，因此必然会牺牲掉某些方面。
首当其冲的就是颜值。固然有些消费者会喜欢粉粉的那款颜色，那也掩盖不了MO3在小鹏家族，甚至整个新能源市场，都算不上是颜值出众的那一位。
好在，我们有小姐姐可以撑场面，间接提升整车气质。
车头应该是小鹏M03最具辨识度的部分，其精髓凝聚于那类似沃尔沃雷神之锤造型的大灯组，官方称其为“010”概念的数字星芒灯组。前脸并没有使用小鹏其他车型上常见的贯穿式灯带，大约也是为了节省成本，把好钢用在刀刃上。整个大灯组融合进车头的造型之中，LED灯带把远近光灯上下分割开，做到既简洁又实用的结构。M03的整个车头呈现出极其光滑、完整的造型，甚至，如同一块巨大的鹅卵石，这种设计，虽然简单，确是将“纯粹、高效、理性”的核心设计理念，通过每一处细节向外延伸。
它用一种高度克制的“减法”美学，在挑战当下电动车设计过度张扬的风气。当然，我们都知道，过于追求能效、风阻系数等实用价值，那美学价值势必会下降一些。
移步车侧，你会发现M03没有任何一根刻意为之的锋利腰线。它的型面处理趋于圆润，整个车身采用“水滴形”流畅溜背设计。从车顶到车尾的过渡一气呵成，没有丝毫拖沓。这种处理方式，极大程度是为了服务于超低风阻系统。每一处的思考都是为了空气动力学的精心优化，从而成就其作为通勤利器的核心素质之一——能效。当然，这种溜背也“意外”造就了很多人都喜欢的掀背后备箱，开口大不说，还更能装。
车尾的设计与车头形成了完美的呼应，不是虚词，是真的完美呼应。尾灯造型约等于是前大灯，只是灯珠改成红色，并进行了熏黑处理，进一步增强运动感。只是，我觉得这尾灯并不好看，这也是我认为M03在设计层面最大的败笔，哪怕是做成一条贯穿直线，也比这好看。当然审美这东西很主观，我只代表我个人。
总之，小鹏MONA M03作为全新的MONA系列首款车型，其外观设计语言与小鹏品牌的G系列、P系列等现有车型有意识地区分开来，它追求简洁、流畅的型面和超低风阻系数（0.194Cd），当然，外形颜值也很等级分明，再此不表。
拉开车门，M03的内饰也是其“通勤工具”属性的终极表达，它奉行的是彻底的实用主义美学。
进入车内，最直观的感受是“空旷”，之于其车身尺寸而言。这是一种经过精心规划的“去冗余”。
M03的中控台被极致简化，功能高度集成于那块可爱的悬浮式液晶仪表和超大尺寸的中控屏上，物理按键几乎绝迹。不谈物理按键的便利性和感受，这种“减法”设计，一方面降低了视觉负担，让驾驶者专注于驾驶；另一方面，也极大的节约了制造成本，最终惠及售价。方向盘采用较为新颖的双幅式设计，配合怀挡，进一步释放了中央通道区域的空间。虽然车内多使用硬质塑料，但通过巧妙的拼色或纹理处理，营造出了超越价位的年轻与时尚感。一切设计都在明确宣告：它的核心任务，是为你提供一个专注、高效、无负担的移动空间。
后排空间而言，谈不上宽敞，而是在有限车身尺寸内，挖掘出了最大化的有效空间。更重要的是，全景天幕的加入，将以往小车上的视觉压迫感一扫而空，无论前后排，都能获得开阔的视野，极大缓解了小车常见的压抑感。至于座椅的舒适度，无功无过。
尽管对M03的驾驶体验大致猜了个七七八八，结果开起来还真是那七七八八。小鹏MONA M03整体上与其城市通勤利器的定位高度吻合，一切调校都优先服务于好开、舒适和节能。
在舒适模式下，方向盘的转动惯量很低，手感非常轻盈，几乎用一根手指就能轻松转动。这在城市拥堵路况和停车入库时极为省力，几乎没有负担。切换到标准模式时，手感会略微变沉，增加一些稳定感，但依旧属于轻盈、易控的风格。转向存在一定的虚位，没有那么神经质，车头的响应应该是符合多数人直觉的。这种设定在高速行驶时能够从容不破，减少了不必要的紧张感。
由于成本的关系，底盘采用前麦弗逊、后扭力梁式的悬挂结构。调校风格明显偏舒适取向。对于路面常见的细碎颠簸，悬挂能够柔和地吸收掉大部分震动，不至于令你的屁股受罪，传递到车内的冲击感被处理得较为圆润，乘客不会感到生硬。但受限于物理结构，在面对较大的坑洼和减速带时，悬挂的局限性便会显现。我需要减低一些车速，否则后轮会出现一定程度的弹跳，处理不够干脆。瑕不掩瑜，整体而言，底盘质感符合该价位的预期。
不过MONA M03的隔音降噪水平一般。低速行驶时由于没有发动机，主要噪音来源于胎噪，随着车速的提升，风噪会变得明显，车内的噪音也会增加。此时之前好评的掀背尾箱倒是增加一道原罪。因为去除了后面一道防线，噪音在车内会形成一种空腔效应。当然，除非特别注重隔音品质的品牌，否则很多掀背车型都有这个毛病（盲猜拓海的AE86也有）。说句题外话，对比之下，14万的比亚迪汉显得多么值得，开个玩笑开个玩笑。总的来说，它的隔音水平能够契合日常通勤，但不要期望有越级表现。
我们这台M03是620长续航版本，采用菲仕绿能218匹、250牛米动力参数的电机，跟BBA的2.0T低功率发动机差不多，官方零百加速7.4秒。整体加速感受由于电动机扭矩的特性，起步明显比汽油机灵活轻快，对于绝大多数人而言，这种动力水平足矣。
电门的调校偏向灵敏，尤其初段响应非常轻快，在城市道路最常见的0-80公里时速区间，可以说动力随叫随到。当时速超过80公里时，加速感会自然趋于平缓，动力储备在高速上能够支持正常的超车并线，但不会带来刺激的推背感，能够保证能耗经济性。
在充电补能方面，根据官方描述，在理想条件下，使用直流快充桩，车辆可以在约15分钟内将电量从30%补充至80%，这个补能速度对于城市通勤场景具有极高的实用价值，尽管现在家里都有家充，但万一晚上忘了充呢？对吧。
独立试驾总结：
小鹏MONA M03并非一款面面俱到的“水桶车”，而是一把精准的“手术刀”。它几乎彻底放弃科技炫技，回归到一部分人或者说大部分人的本质需求核心：可靠的续航、足够用的空间、轻松的驾乘体验以及最最重要的机具竞争力的价格。通过“做减法”，M03成功在一片红海的10万级市场中，为最广大的“实用主义者”提供了一个难以拒绝的选项。我不说是不是M03把小鹏拖出了泥潭，只是想说老百姓需要这样的产品，或者最低的要求，给老百姓以这样一款产品的选择，毕竟选择是双向的，行稳才能致远。
（END）
