2026年8月下旬的成都车展，德系豪华品牌罕见地站到了同一条战线上。宝马新世代iX3以26.99万元起的全国统一价开启预订，奥迪把融合直售铺向全新A6L等主力燃油车，奔驰则在纯电CLA上悄然试水一口价。短短一年内，BBA三家几乎同时按下终端议价的终止键。
表面看，这是一次价格体系的集体转向，但往深了看，这却是豪华车市场在权力结构剧变下的剧烈反应。
所以，在新能源渗透率突破65%、自主品牌在40万元以上市场拿走近六成份额的背景下，BBA推一口价，究竟是向新势力认输，还是在为摇摇欲坠的渠道体系护价呢？
一口价来了
过去十几年，BBA在中国市场的销售逻辑非常稳定，主打一个高指导价、大额终端优惠。指导价是面子，成交价是里子，同一款车在不同城市、不同月份能差出两三万元。经销商靠进销差价赚钱，消费者习惯在比价中斗智斗勇。这套体系曾经运转良好，直到新能源浪潮把它冲垮。
2026年，宝马新世代iX3三款车型全国统一售价26.99万元至33.99万元，线上下订、价格透明。奥迪的融合直售覆盖全新A5L、A6L等燃油车，客户通过官方平台下单，经销商只负责交付与服务。奔驰则在纯电CLA上执行一口价，并计划后续纯电车型全面沿用。三家方向一致，力度却明显不同，其中奥迪走得最远，宝马次之，奔驰最谨慎。
在车叔看来，这种差异背后是BBA三家各自筹码的不同。其中奥迪净利润下滑幅度最小，双合资伙伴决策链条短，但体量和品牌溢价也最弱。宝马坐拥630家经销商和新世代纯电平台，却在一季度净利下滑23.1%，补贴渠道已耗费大量现金流。奔驰网络最大、管控最严，纯电销量占比不足10%，燃油车仍保留议价空间。换句话说，BBA虽然同时出招，但牌面并不相同，这决定了它们后续的走法也很难一致。
更关键的是，BBA对手手里的牌更硬。2026年7月，国内新能源乘用车渗透率已达65.1%，40万元以上高端新能源市场同比增长46%，问界、理想、蔚来、小米等品牌正用智能座舱和高阶辅助驾驶蚕食BBA的传统价格带。当技术路线替代成为主战场，一口价只是棋盘上的一步棋，而不是整盘棋。
真实意图
当然，想要理解BBA这一步棋，我们不能只看价格透明了这个表象，其实，它们真正的意图藏在渠道权力结构里。
传统BBA销售体系的根基是经销商从厂家批发车辆，再通过终端议价卖给消费者，进销差价是核心利润。但2025年到2026年，这套体系已经接近崩塌。其中奔驰终端价格倒挂达25%，经销商单车亏损2万到3万元，超八成4S店处于亏损或微利状态。新车销售从利润来源变成亏损黑洞，售后成了唯一的支柱。
说到底，一口价的本质，是主机厂从经销商手里收回定价权。例如，宝马iX3的全国统一价模式下，消费者线上下订、流程透明，开票方仍是授权经销商，但价格不再由门店说了算。而奥迪的融合直售更彻底，经销商从价格博弈者变成服务提供者，利润从进销差价转向固定佣金或服务费。
这一步棋，表面上是应对新势力直营模式的冲击，实际上是BBA在渠道体系濒临崩 盘时的一次自救，只有稳住终端价格，才能稳住经销商信心，进而稳住整个销售网络。但问题在于，经销商会不会配合？
现实已经给出部分答案，2025年奥迪Q6L e-tron推出融合直售，定价诚意十足，结果结果执行不到8个月，改款车型直接降价10万元，销量却依然惨淡，数据显示，2026年1至7月其累计仅售2994辆。
那么价格为什么守不住？因为销量先撑不住了。厂家锁死价格，经销商没有折扣空间，积极性下降，卖不动的时候不能降价，经销商干着急，厂家也焦虑，最终只能亲手打破自己定下的规则。
未来走向
车叔认为，现在想要判断这盘棋的走向，要看三个硬约束。首先是德国总部的授权边界，宝马中国区高管无自主定价与模式变革的最终决定权，2026年4月总部换帅后明确重新收权，核心矛盾是全球统一标准与中国市场速度的冲突。奔驰管控更严，中国区无燃油车线模式调整权限，战略优先级是维持品牌溢价优先于市场份额。奥迪决策链条相对短，但双合资伙伴各自推进，资源分配复杂度更高。总部愿不愿意为中国市场单独开绿灯，决定了改革能走多深。
其次是经销商的存续稳定性，2025年到2026年，BBA经销商网点已累计减少近百家，头部集团批量关闭低效网点、转投新能源品牌。温州欧龙集团资金链断裂、车主无法上牌的事件，只是行业冰山一角。2026年上半年经销商退网数同比上涨三成，达到近五年峰值。如果一口价进一步压缩盈利空间，出现批量核心经销商转投新势力，BBA的渠道基本盘将直接动摇。
最后是现金流，数据显示，宝马、奔驰、奥迪2026年一季度净利润分别下滑23.1%、17.2%和11.2%，三家都在推进降本、裁员，没有长期补贴渠道、全面切换一口价模式的资金能力。
综合判断，一口价模式在近几年只能是局部试点，宝马的iX3、奥迪的全新平台车型、奔驰的纯电小众车型，无法覆盖占销量绝对主体的燃油车。奥迪的融合直售是BBA中走得最远的，但2025年奥迪在华总销量仍同比下滑5%，直售模式对销量提升效果暂不明显。这盘棋的关键变量不是一口价能不能让车更好卖，而是经销商能不能撑到BBA新一代纯电平台车型形成规模。
车叔总结
总的来说，一口价让价格回归透明，对BBA来说只是止痛药，不是解药。燃油车被替代的核心趋势，不在价格标签上，而在技术路线上。当经销商自身难保、现金流持续下滑、总部授权有限，一口价大概率只能在局部市场、部分车型上试行，难以支撑整个渠道体系的转型。不过，这并不意味着BBA可以交白卷。当消费者已经习惯新势力打开APP就能看到全国统一价的体验，再让他们回到旧的议价模式已不现实。传统豪华品牌推广一口价，是一道不得不答的题。它很难，但没有人能逃避。
