来源 | Tech星球
文 | 翟元元
字节跳动旗下视频生成大模型Seedance 2.5上线近一个月，用户对它的评价呈两极分化：一种声音认为它价格太贵，生成一段十几秒的视频最后需要几十块，对个人创作者而言门槛过高，贵是原罪。另一种声音则认为，它是地表最强视频生成模型，生成效果最好，暂时无人超越，贵但好用。
即便眼下Seedance 2.5的技术统治地位毋庸置疑，但它市场上的平替真的太多了：MiniMax推出的通用全模态生成模型H3，水平被外界盛赞与Seedance 2.5旗鼓相当，而且它最大的优势是开源，有望颠覆行业现有格局。阿里在HappyHorse之外推出另一个视频生成模型Wan 3.0，风格上也占据一定优势。
几家视频生成模型，一秒价格从几毛钱到一块多不等，视频生成成本看似相差几毛钱，但技术的较量之外，一个细微的差异便有可能影响整个战争格局。
对于创作者而言，在选择视频生成模型与工具上，是选择性价比更高的，还是生成效果最好的？哪个模型使用率最高？
搭配使用，各有各的算盘Seedance 2.5上线第一天，漫剧创业者陈星便上手实测了。他尝试用180秒超长模式生成了一个AI 院线电影《第七号房间》概念PV视频，直出，一刀未剪，最后视频消耗即梦5500积分。
字节旗下即梦高级会员，现在非折扣连续包月价格是499元，每月对应的可使用积分为6160。也就是说，一条使用Seedance 2.5生成的视频，会消耗近一个月的积分额度，花费将近500元。
对于不少影视创作者而言，Seedance 2.5好用是真的，但无法实现“生成自由”也是真的。
漫剧创业者王然向Tech星球透露，创作中主要还是使用Seedance2.0更多，因为之前与字节火山引擎签订了采购1000万元的API年框，所以现在还是在消耗之前的年框，Seedance2.5的话，会找一些高手使用，不是随便谁都用。
把Seedance 2.5用在刀刃上，成了多数人的共同选择。某化妆品品牌负责人表示，因为之前在价格比较合适的时候开通了年费会员，所以一直使用Seedance至今，而且Seedance也一直在迭代，内容生成的效果都挺好，便没有更换模型。
从他们实际体验来看，同样的脚本提示词，生成同样15秒视频，用Seedance2.0生成一条视频，消耗210积分，而使用Seedance 2.5生成一条视频，大概消耗了400多积分，基本上翻倍，所以团队一般谨慎使用Seedance 2.5，“我们一般是用豆包先跑一跑，等提示词，顺畅了，再用2.5生成”。
性价比，依然是创作者使用视频模型及工具时最为看重的维度之一。AI短剧从业者小莫向Tech星球表示，短剧创作通常使用Seedance更多，因为它跟红果同属于字节系，生成输出的视频更符合红果的风格。至于工具，哪个便宜用哪个，取决于哪家活动力度大。按照小莫个人使用习惯，GPT、Gemini等用来生分镜，Libtvlovart用来生图和视频。
不同项目配合使用不同视频生成模型几乎是共识。陈星表示，最近几种模型都会混合使用，像Seedance 2.5、Minimax H3、happyhouse 1.1、可灵3.0都具备一定的成熟基础。相对而言，各个特点不太一样，有的成本比较低，有的效果是最好，但是不同的项目使用不同的模型。与年初相比，他的业务类型有所拓展，除了制作短剧，还有广告、文旅片、中剧、网络大电影，“场景丰富之后，不同场景要求不太一样”。
广告项目通常对模型要求更高。影视导演王伟透露，目前在做的是广告宣传片项目，使用Seedance2.5，对画面、质量有更高要求。虽然都吐槽2.5贵，但他个人体感是抽卡成功率变高了。而且事先会做好成本管理，先做好预算，然后报价。其他模型，可灵、MinimaxH3会偶尔补充使用。
便宜模型分流价格敏感用户创作者几乎不会固定使用一个视频生成模型及工具。使用工具高频的创作者，甚至都会创建自己的工作台。
北京天娇星辰文化传媒创始人陈星向Tech星球表示，市场上比较成熟且头部的工具，包括即梦、libtv等都会使用，自己也开发了一个半自动化的工作流。
某头部短剧公司员工同样透露，他们公司内部有自己的视频生成工具，接入市面上Seedance、可灵等模型API使用。
陈星会将算力成本控制到10%~20%的比例。据他介绍，这几个月平均下来，大概每月花在Seedance上的费用在5万-10万元，个别月超过10万。他对于算力成本基本默认控制在20%以内。
Seedance2.5很多时候反而会因为它的特色被束之高阁。陈星称，目前还是以Seedance2.0使用为主，2.5虽然最大能力是带来30秒一次性直出，但是他们大量的镜头其实是5秒钟、10秒钟，对30秒视频需求比较少。因为视频过程中可能有一两秒钟的穿帮，视频短反而更方便剪辑去剪掉，“一次性生成30秒视频，反而可能废片更多，所以目前他还是2.0为主。”
但他同时强调，如果说有个别项目，比如预算很高，或像网络大电影这种项目，那他倾向于直接一步到位使用2.5生成，也不太在乎它的费用是一秒几毛还是一块多。
对于大多数普通创作者而言，Seedance2.5反而没有用武之地。它不是优先级，也不适用于小项目，预算有限，利润比较稀薄，因而对画质要求不太高的人也不太适合。
随着MinimaxH3的开源，Seedance将会不可避免受到一波冲击。他们可以直接接触算力厂商，基于H3进行微调，推出自有品牌的视频生成模型。过去高频使用Seedance的人，已经在悄然改变。部分从业者透露，创作中已经在慢慢迁移，向其他模型倾斜。
便宜的模型势必会分流一部分价格敏感用户。Minimax的商务人员向Tech星球表示，H3主要优势在性价比，H3的2k分辨率只有0.8元/s，768p只有0.5元/s。相比来说，Seedance2.5的720p就高达1.5元/s。“功能上和Seedance是对齐的，多参考生和素材库都支持，能力上在AI短漫剧、广告创意、素材视频、游戏动画等方面都有很好的口碑。尤其在视频编辑、指令遵从方面比较优势”，而且接入官方API，一个月消耗10万以上还可以打9折。
平替太多，大厂卷完模型卷工具不止视频生成模型竞争激烈，平替太多，AI视频工具市场也成了红海。
单字节内部，目前已有包括即梦AI、小云雀、Seedance studio、“漫剧创作工具”在内的多款视频工具，内部赛马非常严重。而且，字节抖音正在内测一款名为“漫剧创作工具”的漫剧创作产品，搭载豆包多个大模型。与此同时，火山引擎也在秘密内测Seedance studio。
阿里也大搞赛马，视频生成模型在已经有了黑马HappyHorse之后，最近又推出了Wan 3.0。阿里旗下虎鲸文娱集团也自研了“虎鲸AI大模型”，并且正在内测一款全新的AI视频内容创作工具“虎鲸AI”。
腾讯视频也有自己的AI视频工具WorkRally。三家大厂分别凭借红果、抖音短剧、优酷、腾讯视频、火龙漫剧等平台，有望将影视从业者最大程度上实现覆盖。
业内人士透露，大厂已经开始从卷大模型到卷商用场景落地，卷完大模型卷工具。留给初创企业融资、扩张的机会越来越少了。
依靠字节Seedance等大模型崛起的AI视频独角兽，眼下正在努力争夺AI视频上市第一股。LibTV母公司演语科技、vidu母公司生数科技先后筹备上市。其他TapNow、Seko、Flova、OiiOii等玩家都在积极抢占B端客户，通过补贴，将Seedance 2.5的调用成本下探至0.24至0.27元/秒的区间。
但随着字节内部AI视频工具崛起，LibTV等字节代理商的生存空间将极度被压缩。
AI视频赛道如火如荼，数据显示，2026年国内AI视频平台市场规模达62.8亿元，同比增长127%。但高速增长的市场，其实建立在很多人无法变现之上。
最近大量AI博主停更，AI漫剧的泡沫破了，因为算力成本居高不下，但又找不到变现路径。市场上每天上线大量漫剧、AI视频，质量参差不齐，受到的关注度不同，导致最后的回报也不一样。
漫剧市场退潮同样明显。一漫剧从业者透露，相比年初，现在每月漫剧产能减少了一半。酱油等头部漫剧公司也在裁员，收缩战线。
从用户的角度来看，互联网上供过于求的AI视频，尤其是劣质AI视频泛滥，其实是一种污染。下游使用者减少，有可能自下而上最终影响上游的进一步扩张。
