来源 | Tech星球
文 | 林京
8月24日，在宣布完成约102亿美元（800亿港元）配股融资后，阿里最新一代视频生成模型Wan3.0在公测了近20天后全量上线。
官方信息显示，Wan 3.0单次可生成30秒视频，时长比上一代翻倍，同时首次支持doc、xls、ppt、pdf、md等文档格式输入。这意味着，它不再只是一个“从文字到视频”的常规工具，更大的野心在于直接处理文档、生成企业级内容的工具。从产品形态来看，阿里正试图把Wan 3.0推向更明确的商业化场景。
在AI测评平台Artificial Analysis的排行榜上，文生视频前15位的系列大模型中，阿里一家就占了Wan和HappyHorse（快乐马）两个席位。
并且，Wan 3.0几乎覆盖了HappyHorse现有的全部能力，30秒生成、全模态参考、原生音频、人物一致性，每一项都进入了后者的传统领地。更微妙的是，两款模型在同一个百炼平台上，用不同的价格争夺同一批客户：720P视频，Wan 3.0每秒0.6元，HappyHorse 1.1每秒0.9元。
一家公司，两套视频模型，在同一条赛道上并排奔跑，阿里在视频生成赛道上的争夺战，还在加速。
两个团队合并之后，继续赛马？Wan3.0开启公测时，其背后的通义万相团队，正在阿里内部迎来新一轮整合。
通义万相是阿里体系内老牌的多模态团队，由2015年加入阿里的刘宇从零组建。在Wan3.0之前，万相已迭代了从Wan2.1到Wan2.7多个版本，是阿里在图像、视频生成赛道上最早布局的力量，但在业内反响一般。
另一边，HappyHorse的故事要更曲折一些。2026年4月，HappyHorse以匿名方式空降全球AI盲测平台Artificial Analysis，双榜登顶，最终被阿里认领。“快乐马”项目最早脱胎于阿里淘天技术部门，在阿里内部组织架构的多重调整中几经辗转，最终归到ATH（Alibaba Token Hub）的事业群旗下的AI创新事业部。
Wan3.0发布的时间点很微妙，它出现在团队“被收编”以及集团组织架构调整的特殊窗口期。今年6月8日，阿里成立Token Foundry事业部，由通义大模型事业部和未来生活实验室两大核心板块合并而成，前者作为阿里大部分AI产品的技术底座，主要负责Qwen（千问）大模型的研发与迭代，后者主要负责AI应用的落地与商业化。
仅仅一个月后，7月16日，通义万相团队正式并入阿里副总裁张迪率领的未来生活实验室，后者正是HappyHorse的研发团队。
至此，阿里集团旗下三个多模态模型，文生图片与视频模型万相（最新版Wan3.0）、视频生成模型HappyHorse（快乐马）、世界模型HappyOyster（快乐生蚝）全部归入张迪麾下。
图注：阿里Token Foundry事业部
Token Foundry事业部的定位是阿里的“模型工厂”，负责将模型能力转化为可落地的产品和服务。
架构已经归拢，但团队并未完全融合。据一位阿里员工向Tech星球透露，Wan3.0团队近期刚从阿里的云谷办公区搬到西溪园区，但双方业务尚未完全合并，仍分头推进。在HappyHorse 1.2的训练上，两支团队已经开始协同作战。
根据“壹娱观察”报道，阿里内部在整合千问办公体系的同时，也把Wan和HappyHorse合并事宜摆上台面，并且更大概率未来会以HappyHorse为主，只不过，未能想到阿里在此之前仍要“赛赛马”。
从功能上看，Wan3.0几乎覆盖了HappyHorse现有的全部能力，30秒生成、全模态参考、原生音频、人物与场景一致性、视频编辑，几乎每一项都进入了HappyHorse的传统领地。
而且，Wan3.0价格更低，720P视频每秒0.6元，HappyHorse 1.1则是每秒0.9元。据一位阿里云代理介绍，两者主要覆盖的都是电商客户群体，在短剧漫剧很难撼动Seedance的市场份额。在实际销售时，他们会向客户优先推荐Wan3.0。
这也意味着，阿里不仅在同时维护两套功能高度重合的视频模型，还让它们在同一个百炼平台上用不同的价格争夺同一批客户。差不多的功能，两套不同的模型产品，这在其他大厂并不常见，比如，字节多模态大模型的出口统一为Seedance，而快手则是Kling（可灵）。
不过，AI背景下，各家大厂都存在赛马现象，随着战略目标转移，多个产品整合已经成为常态，比如豆包就整合了飞书、TRAE、扣子。HappyHorse和Wan同样存在日后归拢为同一个出口的可能性。
谁能成为阿里的SeedanceSeedance2.0发布后，任何一款视频模型的发布，都被寄予厚望——能否以性价比撼动市场格局。
HappyHorse恰恰诞生于Seedance2.0声量最盛的4月，又有昔日“可灵之父”张迪掌舵，一度被外界视为阿里版Seedance。然而HappyHorse的声量轨迹是一条典型的“高开低走”曲线，匿名屠榜时制造了巨大悬念和期待，但灰测开启后，实际体验未能超越预期。
HappyHorse的硬实力并不差，150亿的参数，几乎是Seedance的三倍，支持15秒多镜头叙事、多画幅适配及1080P超分输出。但参数的多少并不完全能够代表模型能力的优劣。相比于快手和字节跳动拥有庞大的内容平台与创作者生态，在后续诸多的行业实测中，带着电商基因的快乐马，被视为更在电商场景中更加适配。
一位短剧从业者向Tech星球介绍，HappyHorse的人物脸部质感仍有明显短板，磨皮严重、皮肤不细腻，复杂镜头下画面容易失控，难以满足制作精品短剧的需求。相比较之下，他展示了一个制作的采茶广告场景，效果要好很多。
在他看来，HappyHorse基本上是在抢Vidu的市场，后者是生数科技旗下的AI视频模型。今年4月，生数科技获阿里领投3亿美元。从时间线上看，彼时Vidu本来打算发布Q4参考生视频，不久之后，HappyHorse上线。在他看来HappyHorse和Vidu共同的特征都是磨皮严重，相比于真人短剧，做动漫场景会更好一些。
这并非个例，国联民生证券也列举快乐马的长短板：其在环境丰富度、空间层次、材质纹理和画面饱满度上完成度较高。但当动作复杂度提升后，模型容易出现动作理解不到位、肢体关系错乱、连贯性下降等问题。
在Happyhorse推出之前，Wan系列存在感并不高。这是因为，Wan系列此前的核心任务是做技术底座和开源生态。到了Wan3.0没有延续此前的开源传统，而是关闭了模型权重，这意味着它不再是一个为开发者社区服务的“技术布道者”，而是直接走上了商业变现的道路。
Wan3.0声量变大，也是因为它在产品能力上对HappyHorse发起了一次“像素级对标”。并且，Wan 3.0以更低的定价（0.6元/秒）和更强的商业化定位（文档转视频）推向市场，HappyHorse在行业讨论中的热度也迅速被自家产品覆盖。
上述从业者对比后认为，Wan3.0比HappyHorse更细腻一些，“目前的感觉是可以达到接近Seedance 2.0水准”。不过他也指出，“Wan3.0的人物演出感觉就像是在演一样，能看得出来喂了很多电视剧的素材进行训练。”
根据Wan3.0的功能简介，包括单次可生成30秒视频，并首次支持doc、xls、ppt、pdf、md等文档格式输入。
对于文档直接生成视频，上述从业者表示，这个功能比较方便，就是准确性上不如手工好。他举例称，生成带有文字的影像会出现乱码，比如生成一张摊开在桌上的报纸，这个报纸上面的文字，就出现了乱码。但比Seedance更低的价格， 依旧成为很多用户选择的关键。综合对比下来，他的判断是 Wan3.0比HappyHorse1.1性能要好很多。
图注：千问创作Web端截图
此外，从千问官方对于Wan3.0和HappyHorse1.1的介绍来看，从Wan2.7到Wan3.0，都更接近影视剧、短剧使用场景，并将Wan3.0定义为阿里最强视频模型。
阿里等待一个真正能打的爆款今年5月举行的阿里2026财年Q4电话会上，管理层在阐述多模型战略优势时，两次提及视频模型。一是在收入构成中，百炼平台自研模型收入包括千问基础模型、语音模型、视频模型等；二是在列举阿里多领域模型布局时，管理层直接点名了视频模型的具体产品名称，视频模型包括万相和HappyHorse两个产品。
这也意味着，两款产品已不仅是技术路线的竞争，更是两条商业化路径的并行试探。
而到了8月，阿里2027财年Q1财报电话会议中，视频模型被放入了更宏观的叙事框架，管理层表示，“近期连续发布的前沿语言、编程、视频、语音、图像、音乐模型性能均位列第一梯队”。
在一位云代理商看来，无论是基础模型还是视频模型，阿里都缺少一款真正能打的爆款。“DeepSeek有V4，Kimi有K3，阿里到现在还是没有一个能刷屏的。”他说，阿里虽然手握Wan和HappyHorse两张牌，却始终缺少一个像字节Seedance、快手可灵那样具有统治力的产品，后者已经被市场验证为可以打硬仗的标杆。
据上述代理商介绍，阿里在TO B侧的决策链条较长，响应速度和产品落地节奏都还有提升空间。这也是互联网大厂普遍存在的挑战。
除此之外，在电商场景，目前阿里也在加码早在2024年就上线的AI电商产品“绘蛙”。
目前，Wan 3.0、HappyHorse和绘蛙三款产品，在电商场景中均能实现图生视频等功能，能力高度重叠。但它们分别归属于三个不同的团队：Wan 3.0隶属万相团队，HappyHorse由张迪的未来生活实验室打造，绘蛙则在淘天体系内。三款产品、三个团队，在同一个电商场景里各自为战。
AI视频生成赛道早已硝烟弥漫。从国内互联网大厂到海外OpenAI、谷歌，巨头们都在疯狂卡位，在多模态输入、原生音频、生成速度、产品定价和商业化方面展开正面竞争。
阿里也在等待一个爆款，Wan3.0和HappyHorse可能是通往那个爆款的两条路径，也可能只是同一场赛马中的两匹并排奔跑的马，关键在于，阿里能不能在跑道尽头跑出一个真正的冠军。
