VLA 8.6要推迟到9月的消息一出来，理想老车主圈里大概是两种声音：一种是“又鸽了，等得花都谢了”的吐槽，另一种是“晚就晚吧，总比更完崩了强”的淡定。两种心态都很真实，毕竟盼了挺久的智驾更新，临了说要多等一个月，有点失落太正常了。
试驾车已经率先用上新版本，说明功能本身其实已经打磨得差不多了，卡就卡在老车型的硬件适配上。这事说穿了也很好理解：新车型芯片算力足，感知硬件规格高，跑新模型顺理成章；但老车型的硬件底子不一样，直接把新版本塞进去，大概率会出现算力跟不上、反应慢半拍，甚至卡顿掉帧的情况。所谓的模型裁剪、针对老硬件优化，不是随便改改参数就行，要一点点调，保证智驾的判断逻辑不缩水、安全性不打折扣，还要兼顾流畅度。这件事快不得，赶工出来的版本，最后买单的还是天天开车的车主。
很多老车主的焦虑，其实从来不是“多等一个月”这点事，而是藏在背后的“被淘汰感”。当初选带高阶智驾的车型，很大程度就是冲着“常用常新”去的，觉得车买了还能不断升级，不会很快过时。可眼看着新车一代比一代强，新功能总是先给新车上，老车要等了又等，难免会犯嘀咕：我的车会不会慢慢就被放弃了？
但从另一个角度看，愿意花时间给老车型做适配，反而说明还没打算放弃这批用户。行业里太多车型，发布的时候吹OTA，卖了一两年就基本停更，老车主只能用着出厂版本，连bug都懒得修。至少现在还在给老车型做模型裁剪、做兼容性调试，哪怕慢一点，至少是在往前走。比起“更得快”，“更得久”其实才是更稀缺的东西。
而且智驾这种东西，永远是安全优先于新鲜。城区领航、自动泊车这些功能，天天通勤都在用，一旦因为版本适配不好出现判断失误、反应滞后，影响的是行车安全。晚一个月推送，把bug修得更干净，把稳定性调得更到位，其实是对车主负责。真要是为了赶进度推个半成品，更完之后智驾变笨、车机变卡，那才是真的糟心。
身边不少车主也说，其实并不介意多等几周，怕的是等了半天，更完之后体验没提升多少，还多了一堆毛病。所以比起纠结推迟的这一个月，更该关注的是最终推送的版本质量：老硬件能不能撑起新模型的体验，城区通行是不是更顺滑，泊车是不是更聪明，有没有出现算力不足的卡顿。如果这些都能做到位，晚到的更新，也比敷衍的凑数强。
说到底，新能源车的OTA，从来不是一场比速度的竞赛。对普通车主来说，一年更不了几次大版本，但每一次更完都好用、稳定，比月月更但次次有bug强得多。多等一个月而已，放平心态就好，能拿到一个适配到位、用着省心的版本，怎么算都不亏。
