汽车流通协会7月份的保值率报告，这样一组数字十分醒目：2026年上半年，燃油车三年平均保值率46.07%，新能源车44.80%，差值仅1.27个百分点。燃油车14.6%的同比跌幅，高于新能源的12.5%。
二手车市场正在经历一场无声的逻辑改写，燃油车曾经引以为傲的保值光环正在褪色。需要说明的是，这不是电车保值做得更好，而是燃油车保值率在快速滑落。
一直以来，高保值都是消费者选择燃油车的核心底气。但在当下的市场环境中，这套传统选车逻辑已经不再成立。既然油电残值已经基本拉平，那么，消费者的选车逻辑就应该更加务实。
跌幅双双走高
二手车市场原有的评判标尺正在松动。燃油车型和新能源车型三年保值率徘徊在45%上下，正所谓大哥不笑二哥。车型之间，只剩贬值幅度高低的区分。站在大盘层面，现在买车没必要纠结油电谁更保值。
几年前，保值率是买车的重要参考。有相当部分家庭三五年就会换车，二手车残值直接左右整体用车成本。当时市场稳定，不少车型开三年还能保留六七成价值，买保值率高的车型确实很实用。
现在这套旧逻辑已经行不通。燃油车长期稳住的保值优势正在褪去，新能源车也没有形成稳定的保值体系。价格战、产品迭代节奏加快，新旧车型功能差距拉大，二手车的价格让人越来越看不懂，看不懂的还有二手车商。从这个角度说，车商收车也不敢再拿过往的行情表直接套用。同款车型，上个月的收车报价，这个月就可能要往下调一截。
对于消费者来说，有三五年换车需求的，可以重点参考残值。行业整体均值适合观察大盘，不能直接拿来对应具体车型。优先选择二手流通性好、认可度高的车型，能有效降低换车亏损；如果打算一台车开八年以上、开到报废，那保值率的参考意义会大幅降低。这个时候，车辆的稳定耐用性、能耗花销、维保成本，才是长期用车最核心的考量。
目前很多购车讨论还停留在旧时代的思维。油电车型的残值差距不断收窄，但日常使用成本依旧有明显区别。残值只是换车瞬间的单次损耗，长期的油电开销、保养费用，才是车主持续承担的硬性支出。
当下选车，不用费尽心思规避贬值。先明确自己的用车周期，再敲定选车标准，才是贴合当下市场的合理选择。
选车该换思路了
7月保值率数据一出，燃油车贬值幅度超过新能源，很多人直接判定：油车残值会一路走弱。但单凭一个月的数据下定论，很容易误判市场。
这次油车二手残值跌幅走高，是典型的阶段性行情。近期大量老款燃油车、豪华燃油车库存集中清仓，新车终端大幅让利。这波集中降价的行情传导到二手车市场，直接拉高了燃油车整体贬值数据，是短期库存出清带来的盘面波动。
新能源市场也不存在稳定的保值优势。目前市面上源源不断的电车准新车流入二手市场，供给量持续走高，贬值压力一直存在。只不过在这个周期里，电车贬值节奏更缓，数据表现相对更好。
二手车行情始终跟着新车定价走。车企随时会调整售价、更新车型。只要新能源市场再来一轮大范围降价，当前的保值率格局就会立刻改写，电车贬值速度会快速提升。行业里很容易陷入数据误区，把单月波动当成长期趋势。月度数据只能反映当下的库存压力和市场情绪，只适合短期观察，不能当作固定规律。
这次油车跌幅反超，只是短期市场行为叠加出的结果，不代表油电残值的长期格局彻底改变。
二手车市场一直在动态变化，新车定价、换代节奏、库存多少，都会持续改变两类车型的贬值速度。看待油车、电车的保值表现，不用被单月数据绑架，短期波动不足以定义未来市场走向。
百姓评车
新能源汽车时代，旧的汽车保值逻辑已经失灵。
燃油车的残值优势下滑，电车也没能稳住保值基本盘，油车电车进入同步贬值阶段。市场用单月数据判定长期走势，把库存清仓、短期降价带来的盘面波动，当成行业定局，这是典型的认知偏差。
至此，大家选购二手车就无需纠结油电残值差异，用车周期才是核心标准。短期置换看流通性，长期用车看成本与可靠性。全行业贬值时代，放弃对抗跌车型的执念，贴合自身用车场景选车，才是最务实的选择。
