一向习惯了当原告、起诉自媒体的车企，这回居然成了被告。
8月3日，财经自媒体“金角财经”的运营公司，一纸诉状把蔚来汽车告上了法院，索赔5万块，原因竟然是名誉权纠纷。
事儿还得从头捋。
今年7月3号，蔚来法务部在微博上发了一份“网络维权进展通报”，里面点名“金角财经”，说他们“炮制多项与蔚来实际经营数据及财务现状不符的不实内容”，一审已经判了侵权，要道歉赔钱。
“金角财经”不干了，直接反手一个起诉。
理由也够硬核：第一，自己写文章用的数据都是澎湃新闻、第一财经、Wind这些公开渠道找的，不是自己瞎编的。
第二，蔚来用的“炮制”这词儿，听着像是故意造假，但一审判决根本没说捏造事实，只是说“没核实清楚”、“引用不够严谨”。
人家还补了一刀：判决已经上诉，还没生效！ 蔚来法务部拿着一个没生效的判决，用“炮制”这种带侮辱性的词公开发，这不就是损害名誉吗？
这逻辑，没毛病。
说实话，在汽车行业，车企告自媒体，那是家常便饭。 这两年例子多了去：小米法务部起诉“AutoReport汽车产经”，获赔500万，创了纪录。
小鹏、理想、比亚迪、长城，哪个不是法务部重拳出击，动不动就是几十上百万的赔偿。
甚至连华为，因为一个叫“竹知了”的传统玩具，网友拍了几个调侃视频，都被以“损害商誉”为由投诉下架了一大波，搞得舆论反弹挺大。
自媒体反过来告车企，而且是告人家“侵犯名誉权”，这还真是罕见。
以往自媒体面对大厂的律师函，基本都是“瑟瑟发抖”求放过，毕竟体量不对等。现在终于有人敢“硬刚”了。
这案子虽然才刚立案，索赔金额也不大，5万块，但它背后的信号，值得所有大企业，尤其是那些“法务部当公关部用”的企业好好琢磨琢磨。
自媒体也好，普通网友也罢，大部分人的批评和调侃，不一定都是恶意。 就像那个“竹知了”视频，网友就是玩个梗，结果被大面积投诉下架，反而激起了更大的反感。
大企业要有大格局，只要人家数据不是瞎编的，观点哪怕你不爱听，也得有基本的容忍度。动不动就扣帽子、发律师函，路只会越走越窄。
再说几句
咱们常说，伟大的企业，不仅要能扛住风雨，更要能容得下批评。 对合理的质疑，有则改之无则加勉；对恶意的造谣，重拳出击没毛病。
企业要是分不清“质疑”和“造谣”，把监督都当成抹黑，那最终只会让公共舆论空间变得鸦雀无声，那真是大家愿意看到的吗？
这场“反杀”官司结果如何，咱们拭目以待。但它给所有习惯用法律武器“碾压”舆论的企业，提个醒：法务铁拳，也别打错了地方。
