5月17日，2026世界超级摩托车锦标赛捷克站WorldSSP组别第二回合正赛中，驾驶着张雪820RR赛车）的瓦伦丁·德比斯再次夺冠，而这依然是这位法国老将在本赛季的第五冠，无论是车身还是赛车，其实力都得到了国内外广泛认可。
然而，或许有人会好奇，一台在汽车上完全上不了台面直列三缸发动机，为何在张雪、雅马哈、凯旋、升仕等品牌的机车上，却有着大杀四方的强大竞争力？
三缸机汽车为什么上不了台面？
在四轮乘用车上，直列三缸发动机的应用最早能追溯到上世纪80年代，直至今日虽然目前已被国内主流市场淹没，但像德系的宝马、日本的丰田、法国的标致等品牌仍旧会在低配车上使用小排量三缸机。
乘用车三缸机的抖动是物理结构先天不足造成的，这不是后期优化能根治的。目前主流内燃机都是往复式四冲程，每缸180°的点火间隔，直列四缸轮流做功，正好可以覆盖完整周期（共720°），并且其曲轴基本都是180°平面设计，往复惯性力刚好通过曲轴对称位置抵消，达到力矩平衡。而如果只有三个气缸，点火间隔就得拉到240°，这对于四冲程发动机而言就必然会出现动力传递“空档”（上一个做功冲程已结束，下一个还没开始），再加上奇数缸没法抵消对称惯性力，曲轴天然就有左右摇摆的震动倾向，这对于强调舒适驾乘的汽车无疑是致命的。
对于厂商来说，相比主流的直列四缸机，三缸制式直接少了一整套燃烧室及其配套组件，这无疑能有效节约开发制造成本。而站在用户视角，即便这种制式的理论燃油经济性更有优势，其低扭表现也更好（相比同排量四缸机，其单缸排量更大），但始终掩盖不了三缸机过分粗糙的运行品质，这一点无论是哪家厂商的三缸机都必然存在，特别是在与当下新能源车的对比中，三缸机的油车更是显得毫无竞争力。
三缸机机车为什么“封神”？
无论是汽车还是机车，直列三缸机的物理结构都是一样的，自然都存在“抖”的问题，但差别在于，机车上的三缸机有着完全不同的设计应用思路。其中最核心的就是排量以及缸径/行程设计。
以宝马B38发动机为例，这台三缸机的排量为1499cc，行程缸径比约1.15（82.0/94.6），属于典型的强调低速扭矩和燃烧效率的低转速“瘦长型”，而同行也差不多都是这个思路，这无疑更契合家用车的需求。
而像张雪820RR-R这样的摩托车三缸机，其排量仅819cc，缸径行程比为1.47（80/54.4），首先是单缸排量远低于汽车三缸机，同时更短的曲轴行程也使其明显偏向于高转速高功率运行工况。按照官方公布的数据，这台三缸机的性能版不仅在设计上拥有极致的缸径行程比，同时还应用钛铝合金气门、镁合金活塞、钛合金连杆等高强度、轻量化组件，使得整机能在13500rpm获得107kW的最大功率，其极速、升功率都远高于汽车上的大排量三缸机。
正是这种动辄万转的工况，再加上双相位平衡轴设计、依旧关键零部件微米级的加工精度，使其在常用转速下拥有极为出色的驾驭体验，原本拖拉机般的排气声浪也因为转速拉高变得高亢、热血。省油？赛车压根不在乎这个属性，跑得快最重要；至于市售机车，整备质量仅186kg，对比动辄1.2-1.5t的油车，这点重量怎么跑油耗也吓不死人。
三缸机在电混车上是否有新的应用前景？
那么问题来了，能不能把机车上的三缸机应用到汽车上呢？答案显然是，不行！
例如，我们将819cc的三缸机保持缸径行程比不变，等比例放大到约1600cc（1.6L），即便不带废气涡轮，最大功率干到150kW也是轻轻松松，把Ta装到汽车上会发生什么？
首先，这种“短粗型”的燃烧室，注定其在物理结构上就偏向于高转速运行，100kW以上的功率输出，预计最低也需要6000rpm以上的转速，如果放在1.2t以上的汽车上，这意味着从怠速到6000rpm的转速区间几乎不可用，高转速区间又必然会导致油耗大大增加，特别是城区堵车工况还得频繁换挡，随便跑一跑油耗干到20L/100km，这谁受得了？
另外，高转速、大负载对于传动系统也是很大的负担。假如2000rpm工况下双离合变速器能工作50万公里，那么6000rpm预计20万公里就得报废，这不仅对材料提出更高要求，高额维护成本也是家用车用户没法接受的。
当然，如果是转速、负载都十分稳定的电混车发动机，或者增程器，三缸机甚至双缸机未必没有新的应用前景，只是那种已经完全不是油车发动机的设计思路。例如，2025年奇瑞汽车就曾展示一台以水平对置双缸发动机为基础的增程系统，相比传统的直列四缸制式，不光结构更紧凑，且发电效率也更高。
