4月9日，一则来自韩媒The Elec的报道在显示行业引发关注：LG电子计划采购三星显示的QD-OLED面板，用于今年下半年推出的新款游戏显示器，采购量约为1万片，尺寸涵盖27英寸和32英寸。
表面上看，这是一次寻常的供应链选择，但放在LG与三星这对韩国“宿敌”数十年的竞争史中，这一决定颇具象征意味。究竟是产品技术上的刚性需要，还是两家巨头在OLED时代达成的某种商业默契？在钉科技看来，答案可能两者兼有。
从产品需求角度看，LG电子选择三星显示，首先是被技术指标“逼”出来的。报道指出，LG电子要求其27英寸显示器的像素密度达到160 PPI，而这一规格，LG电子旗下的面板子公司LG Display目前无法实现。原因在于，LG Display主打的WOLED技术采用的是底部发射方式，这种结构在提升像素密度时会遇到开口率下降、发光效率受损等工程难题。
相比之下，三星显示的QD-OLED采用不同的器件结构，更容易实现高PPI。对于游戏显示器这一高端细分市场，清晰度和响应速度是核心卖点，160 PPI并非可有可无的营销话术，而是产品竞争力的硬门槛。从这个意义上说，LG电子采购三星面板，更像是一家整机厂商在自有面板产能无法满足需求时，做出的理性技术选择。
然而，仅仅用“技术不足”来解释这一采购行为，显然低估了事件背后的产业逻辑。值得玩味的是，另一条供应链消息显示，三星电子正在不断提高LG Display WOLED面板在其电视产品线中的采购比例。
三星电子仅在部分旗舰电视型号中使用自家三星显示的QD-OLED面板，而在其他产品线上，WOLED的渗透率稳步上升。这意味着，一个交叉采购的闭环正在成型，即LG Display向三星电子供应大尺寸WOLED电视面板，三星显示则向LG电子供应QD-OLED显示器面板。
这种交叉采购之所以能从“难以想象”变为“常态”，与中国面板企业的强势崛起密不可分。自从三星将LCD产线转让给中国企业，并将竞争重心全面转向OLED之后，中韩面板产业的格局已然改写。
在京东方、TCL华星等厂商的猛烈攻势下，LCD面板利润微薄，三星和LG不得不将OLED视为最后的差异化堡垒。而在堡垒内部，两家公司发现，与其在所有领域全面对抗，不如在各自弱势环节互相借力。三星需要LGD的大尺寸WOLED来填充电视产品线，LG则需要三星的高PPI QD-OLED来抢占游戏显示器市场。生存优先于竞争，这一朴素的商业逻辑，正在重塑两家宿敌之间的关系。
市场数据也为这种默契提供了现实支撑。根据TrendForce集邦咨询的数据，2025年全球OLED显示器出货量达到273.5万台，年增率高达92%，2026年预计还将再增长51%。在品牌份额上，华硕以21.6%居首，三星电子19.3%紧随其后，微星13.1%，LG电子12.6%，戴尔（外星人）9.9%。可以看出，OLED显示器市场仍处在高速增长且格局未定的阶段，任何一家厂商都不愿因面板供应问题而掉队。
对于LG而言，采购三星QD-OLED面板，这既是产品需要，也是商业默契。前者关乎技术参数的实现，而后者则关乎整个韩系OLED产业的生存。
