对应播放器来说，轻巧的机身与超凡的性能很难两全其美，像是HiBy新出的R6 Pro II和R6 Pro Max就是这样，差价两千块，侧重点各有不同，我最近把它们都用过一段时间，感觉它们像是一对性格迥异的兄弟，一个轻巧灵动，适合随身携带；另一个厚重扎实，专治各种“难推”的耳机。只有针对自己使用的设备和偏好，才能找到适合自己的型号。
HiBy R6 Pro II的设计在国产播放器中独树一帜，机身采用流畅的曲线与斜切面设计，后壳通过碳纤维纹理与曲面线条的结合，营造出“流动感”与“艺术感”，摆脱了传统HiFi播放器“傻大黑粗”的刻板印象。其标志性的紫色外壳曾被用户戏称为“EVA风格”，搭配轻量化机身（厚度约11mm），握持感舒适且便携性极佳。
相比之下，R6 Pro Max则以“超大杯”形态登场，厚度直接翻倍至21.8mm，重量显著增加，视觉上更接近一台“小台机”。不过，其“远山蓝”配色与仿碳纤维编织纹后盖的设计，让厚重机身多了一丝内敛的高级感。此外，Max延续了Pro II的对称式按键布局，但机身左侧的播放控制键仍采用两段式设计，实际操作略显别扭，这一槽点在两代机型中均未改进。
R6 Pro II的核心配置以双AK4499EX解码芯片+AK4191调制器为核心，配合四路独立供电和ALL-IN架构，实现DSD1024与PCM1536kHz的高规格支持。其输出功率虽较前代有所降低，但通过优化控制力，确保了低阻抗耳塞的细腻表现。存储组合为4GB+64GB，电池容量5000mAh，支持20W快充。
R6 Pro Max则直接“堆料到顶”：双ESS 9039MS PRO台式级DAC芯片、8路独立I/V转换（OPA1612）、4颗OPA1622耳放芯片（平衡与单端各两颗），并配备四路独立供电系统，失真率低至0.0003%。存储升级为6GB+128GB，电池容量飙升至8200mAh，支持40W PD快充，附赠65W氮化镓充电头，续航与充电效率显著提升。不过，两者均搭载高通骁龙665处理器，运行基于Android 12的HiByOS系统，流畅度足以应对流媒体与本地播放需求。
两款机型均采用深度定制的HiByOS系统，支持安装第三方流媒体APP，像是QQ音乐、Spotify之类的，并搭载全局绕开SRC的DTA技术，确保无损音质输出。触控操作与安卓手机类似，学习成本低。但受限于骁龙665的性能，大型应用或多任务处理时偶有卡顿，不过对纯音乐播放场景影响不大。
R6 Pro II的声音风格以“轻盈灵动”见长，中高频通透细腻，人声结像清晰且略带润泽感，尤其适合演绎ACG、女声等轻薄系音乐。其动态表现虽不激进，但控制力出色，搭配动圈耳塞时能突出立体感与层次感。低频则偏向速干净，量感适中，适合追求“精致感”的用户。
R6 Pro Max则展现出更全面的声音架构。得益于双ESS 9039MS PRO芯片与强悍的供电设计，其声场规模感、动态范围与解析力均显著提升。平衡口输出功率达697mW（32Ω），驱动大耳时饱满度远超Pro II。音色上，Max延续中性通透的基调，但中频更厚实，人声口型更大，对华语流行乐的兼容性更强。低频下潜更深，力量感充沛，古典乐中的大动态段落表现得游刃有余。此外，4颗ELNA音频电容的加入，为声音增添了一丝圆润感，但整体仍以高还原度为核心。
所以说起来，我感觉R6 Pro II适合追求便携性与独特设计的用户，日常使用非常灵活，性能中规中矩。但其轻盈机身与鲜活音色，显得个性化十足，搭配高敏动铁或动圈耳塞时，能呈现细腻且富有感染力的听感。R6 Pro Max则面向高阶烧友与多场景用户。无论是驱动高阻大耳还是复杂编制的古典乐，其充沛的推力和沉稳的声底都能胜任。
HiBy通过R6 Pro II与R6 Pro Max的并行布局，精准覆盖了不同需求的用户群体。Pro II以设计突破与乐感审美为核心，Pro Max则以堆料与全能表现为卖点。两者虽共享部分设计语言，但音质取向与硬件配置的差异，让它们成为5K-7K价位段中互补性极强的“双旗舰”。若追求极致便携与独特风格，Pro II仍是优选；若需一台“全能战士”，Pro Max的厚重与实力则不容错过。
