不知道大家发现没有，这两年800V技术快速普及，如今已经成为15万级以上新能源车的标配，无论是新车上市发布会，还是去4S店销售介绍车辆，几乎都会提上一嘴。
但如果要问什么是800V平台？到底有什么用？可能大家除了充电速度快的印象之外，其它优点多数人很难说清楚。
回答这个问题之前，先给大家纠正一个误区，800V并不是指电压一直保持800V，而是一个电压区间。
我们常说的400V平台，整车高压电气系统的电压范围大概在230V-450V；而800V平台对应的是550V-930V区间。相比400V平台，系统电压翻了约一倍。
不知道大家是否还记得初中的物理公式：功率=电压×电流。同样的电流下，电压翻倍，充电功率就会翻倍。
打个比方，充电就像往水池里灌水，400V是普通水压，800V是把水压直接拉高一倍，虽然水管粗细没变，但单位时间灌进去的水量翻番。
可能有人会问：那直接把水管做粗不行吗？也行，但电流越大，线路发热就越严重，损耗呈指数级上升，还会带来更多的安全隐患。所以“高压低流”，是行业里公认的高效技术路线。
但需要注意的是，不是所有采用800V平台的车，都是“满血800V”，行业里分为全域800V和非全域800V。
全域800V是从电池、电机、电控，到空调压缩机、PTC加热器、DC-DC转换器，全套高压部件均按照800V标准设计开发，充电时整条能量链路都是高压直通，损耗最小，效率最高。
而非全域800V，可能只有电池和电驱系统是800V，空调、加热器等辅助部件仍沿用400V方案，充电时需额外通过DC-DC转接器把高压降下来给这些部件使用，一来一回就容易产生5%-10%的能量损耗，充电速度、整车效率都会打折扣。
但有些车企为了宣传效果，一般只会笼统地说自家某款车采用了800V技术，不会明确说明非全域800V，容易误导消费者，这就需要大家在买车时搞清楚。
很多人对于800V平台车型的认知，只停留在充电快这一个优点上，但其实它的真正价值，是整套系统的全面提升。
首先是补能体验的质变，这是最直观的优势。400V平台的车型，峰值快充功率大多在100-200kW，30%充到80%基本要半小时以上；而800V平台峰值充电功率普遍能做到300kW以上，快的车型15分钟左右就能从30%充到80%。
别看只是从半小时压缩到一刻钟，但实际体验差距很大。以前高速充电得吃顿午饭的时间，现在去个洗手间、买杯咖啡的功夫就可以补能大半，令新能源车的补能体验更趋近加油。
然后是能耗更低，车身更轻。电压升高，输出同样功率需要的电流就会更小，线路的电阻损耗自然更低。
行业实测数据显示，从400V升级到800V，同功率下电机可减重约37.5%，相当于车头或车尾直接轻了几十公斤。重量降低之后，不仅操控更灵活，电耗表现也会更加出色。
还有就是电压越高，电机输出的功率上限就越高，加速、高速再加速的底气更足，对于主打性能的车型来说，800V几乎是标配。
800V并非简单换个电池，而是整套电气架构的重构，不仅电芯串联数量翻倍，BMS采样通道翻倍，绝缘、安全冗余的要求也会大幅提高，再加上核心的碳化硅功率器件，价格是传统硅基IGBT的3倍。
根据行业测算，一套完整的800V系统比400V总成本高出约30%，摊到整车上大概需要贵8000-15000元。
这笔钱放在20万以上的车型可能还不算什么，但对于15万级的家用车来说，成本提升还是相当明显的，于是有些车企为了控制成本，只能从电池容量、配置、底盘用料等方面做出取舍。
此外，800V平台不只是指电压翻倍，还把整车推入一个更高速、更敏感的电驱动环境，由此带来的电磁兼容、NVH、电蚀等问题也需要重新解决。
而且系统在工作时并不是一个平稳的800V工作状态，瞬时电压会达到1200V甚至更高，所以从安全冗余的角度考虑，会要求各个部件能够承受1200V高压，电池包要能够承受2700V高压。
从这两点来说，800V对车企的成本控制能力和技术实力都提出了更大挑战。
800V技术虽然利大于弊，但并不是所有人都用得上。对于纯电车用户来说，要不要上800V，需要结合自己的用车场景进行判断。
如果家里没有充电桩，平时完全依赖公共快充补能，或者经常跑长途、高速出行多，对补能速度比较敏感，亦或者预算充足，想获得最顶格的补能体验，那选择800V平台的车型就很合适。
反过来，如果家里有充电桩，基本都是晚上慢充，白天就用来通勤代步，一年也跑不了几次长途，充电基本都在小区地库解决，那就没必要硬上800V。
这种用车场景下，400V和800V的实际体验几乎没有什么差别，省下来的钱，去换更大容量的电池、更有用的配置，反而更实用。
再来说说增程/插混车用户，情况要更复杂一点。前几年的增程/插混车基本都采用的是400V平台，不是车企不想上800V，是当时确实没必要。
那时候增程/插混车的电池容量普遍只有三四十度，就算配上800V平台，也跑不满超充桩的功率，400V完全够用。
但现在不一样了，增程/插混车已经进入“大电池时代”，很多车型的纯电续航能做到300公里以上，甚至500公里，基本可以媲美小型纯电车，这时候800V的价值就体现出来了。
如果日常基本都是纯电行驶，只有长途才用油，充电频率很高，那800V能明显提升补能体验；如果平时主要还是靠油跑，电池只用来市区短途代步，那400V平台就完全够用，性价比更高。
当然，就算准备买800V平台的车型，还需要注意这几点：
首先是看一下你家附近有没有350kW以上的“真”800V超充桩。目前全国350kW以上的超充桩占比只有2.5%-8%，而且绝大多数都集中在一线城市核心区域和几条主要高速公路上。
你开着800V平台的车，在120kW的普通快充桩上充电，车辆需要先靠升压模块把充电桩的400V提升到800V，这一提升就有5%-10%的能量损耗，峰值功率还被限制在120kW上下，实际充电速度和400V车型并没有什么本质区别。
有人测试过，一台官方标注峰值充电功率能到250kW的800V车型，插上400V快充桩，实际充电功率还不到一半，纯纯的性能过剩。
这就好比你买了台5G手机，但所在的地区只有4G信号，刷视频根本用不到5G，多花钱不说，还享受不到应有的体验。
其次是要分清楚全域800V还是非全域800V。买车前需要查一下这款车的空调压缩机、PTC加热器、DC-DC转换器等部件是不是都采用800V高压标准，如果只是电池、电驱是800V，那就需要考虑考虑。
还有就是需要看一下实际充电表现。很多厂家宣传时采用的话术都是“峰值充电功率”，但这个峰值可能只是短时间内的充电功率，然后就会往下掉。
真正有参考价值的，是10%-80%区间的平均充电功率和时间，以及低温环境下的充电表现。
800V技术的普及，让新能源车的补能速度趋近燃油车加油，也让纯电车成为当下主流，这是实实在在的技术进步，但它也不是买新能源车的必选项。
车企争的是技术上限，而我们普通人买车，更重要的是使用下限。如果有适合的场景，800V技术可以大幅提升用车体验；但如果没有适合的场景，其实完全没必要多花这笔钱。
