OpenAI 正式发布 ChatGPT Images 2.5。相比上一代 Images 2.0，这次升级并不是单纯追求“生成得更漂亮”，而是把重点放到了一个更实际的问题上：
一张图生成出来之后，AI 到底能不能继续把它改好？
OpenAI 官方给出的关键词包括：更锐利的细节、更自然的光影和纹理、更高的参考图保真度、更精准的局部编辑，以及更稳定的多轮修改。同时，生成延迟相比 Images 2.0 最高降低 50%。
目前，PixPix 已首发接入 GPT Images 2.5。相比只看官方 Demo，更值得关注的其实是，它放到真实的电商、广告、社媒和设计工作流里，到底有没有用。
现在头部 AI 生图模型其实都不太缺“第一眼惊艳”。
真正让设计师头疼的，往往发生在第二步。
比如客户说：“模特别动，只把衣服换成黑色。”
或者：“产品位置不变，只把背景换成厨房。”
以前用 AI 改这种图，体验经常像抽卡：衣服改了，脸也变了；背景换了，产品比例跑了；文字终于正确，整个排版又被重新设计一遍。
所以 Images 2.5 最值得关注的一项升级，就是 Precision Editing——精准编辑。
官方表示，新模型会更集中地修改指定区域，同时尽可能保留主体、构图、品牌视觉和其他未要求修改的内容。对于产品图，可以只换产品或背景；对于人物图，则可以调整服装、环境和风格，同时尽量保持人物身份特征不变。
这也是为什么我觉得，Images 2.5 的价值不只是把一张 90 分的图变成 92 分，而是让一张已经不错的图片，更容易继续改到 95 分。
多轮编辑，也不那么容易崩了另一个明显升级，是连续修改的一致性。
过去用 AI 改图经常出现这种情况：第一轮很好，第二轮还行，第三轮开始五官变化，第四轮纹理和细节逐渐崩掉，最后干脆重新生成。
Images 2.5 针对这个问题做了优化。OpenAI 表示，在更长的对话中，模型能够更稳定地继承前几轮修改，让新的编辑建立在已有结果之上，并降低图片随着连续编辑而劣化的问题。
对电商和内容团队来说，这一点非常实用。
一张商品图可能要经历换背景、换道具、调光线、改文案；一张人物图也可能连续换衣服、换场景、调动作。如果每一步都得重新生成，AI 很难真正进入工作流。
所以这次在 PixPix 里体验 Images 2.5，最值得测试的不是“第一张图有多惊艳”，而是：
同一张图连续改五六次之后，它还能不能保持稳定。
Sketch 上线：不会写提示词，直接画Images 2.5 这次还加入了一个很有意思的能力：Sketch。
用户可以先画一个很粗糙的构图、房间布局、人物姿势或服装轮廓，再让 AI 根据草图继续完成。
这其实解决了一个长期存在的问题：很多人知道自己想要什么，却不知道该怎么把视觉关系写成 Prompt。
未来控制 AI 图片，可能会越来越不像“写作文”，而更像：
画一下、圈一下、点一下，然后告诉 AI 哪里要改。
这也意味着 AI 生图工具正在从单纯的 Prompt 输入框，慢慢变成真正的视觉设计工具。
这次 API 也分成了两条路线：
GPT-Image-2.5 Flare 更偏速度，适合大批量生成； GPT-Image-2.5 Sunburst 则允许更长生成时间，换取更高的编辑精度和控制能力。
对于电商平台、广告公司和内容团队来说，这种划分其实很现实。
每天批量做商品素材，更关心速度和效率；而做最终品牌 KV、广告大片，则会更看重一致性和细节控制。
Arena 排名也说明了方向Images 2.5 上线后，Arena 公布的结果显示，GPT-Image-2.5 Sunburst 与 Flare 分别位列 Text-to-Image、Image Edit 和 Multi-Image Edit 三项 Arena 的第 1 和第 2。
相比 GPT-Image-2 medium，Sunburst / Flare 在文生图、单图编辑和多图编辑上都有明显提升，其中多图编辑提升幅度最大。
这其实已经很能说明问题：
AI 图片模型的竞争，正在从“生成器”进入“编辑器时代”。
目前 PixPix 已首发接入 GPT Images 2.5，对于做电商、广告素材和日常内容创作的人来说，最值得玩的不是单纯文生图，而是商品主体不变换背景、模特不变换服装、同一张图连续修改，以及基于同一套素材快速生成多个版本。原稿里也强调了这类连续修改和一致性场景的实际价值。
如果 Images 2.5 真能把“指哪改哪”和连续编辑做稳定，那么这次升级的意义，可能比单纯提升一点画质更大。
因为 AI 生图真正进入生产环节之后，最值钱的从来不是“一次生成”。
而是：这张图生成之后，我还能不能继续用。
