在安徽合肥发生一起“熊孩子”毁车的案例。
一辆崭新的小米汽车停在停车位上，三名儿童竟然爬上车顶、踩踏车身，甚至还在车身上洒沙子和撒尿。结果是可想而知的，该车车顶和挡风玻璃出现了细密的划痕。车主储女士在发现情况后立即报警，随后警方、保险公司和售后人员陆续到达现场，确认了三名儿童损坏车辆的事实；而后经过专业鉴定，车辆的维修费用是2.4万元。
至此更令人头疼的事情发生了，涉事的三名儿童家长已找到；起初一名儿童家长为其孩子的行为感到歉意，也愿意配合赔偿，但是在看到报价之后感觉这个报价“过头了。”其认为小米4S店不具备定损资质，又没有玻璃修复业务，所以更换玻璃是难以接受的；其建议找第三方检测机构重新评估，再依据实际情况来修复。
车主储女士显然要坚持在4S店维修。
原因是能换件则不维修，对于保证车辆保值率会有所帮助；并且不使用原厂配件且不在4S店售后维修车辆的话，对于新能源汽车而言很有可能影响车辆质保。
但是涉事儿童家长和车主显然无法达成共识，其要求车主“让她去起诉。”
该怎么办呢？
在生活中难免遇到此类头疼的事情，“熊孩子”不可怕，可怕的是“熊家长；”儿童损坏公私财物的行为虽然不需要负相应的法律责任，但是其监护人是需要承担民事赔偿责任的，所以走法律途径是正确的。而且只要走法律途径，最终车主也一定能在4S店维修车辆并更换配件，没有任何法律法规可以限制当事人去选择提供车辆维修服务方的权利。
可是和不讲理的家伙打官司是很麻烦的，首先诉讼流程就有较长的周期，会影响工作、生活和心情；同时即便最终胜诉，如果这三名儿童的家长依然耍无赖拒绝赔偿的话，后续还需要申请强制执行，只会更加麻烦。
所以许多车主到这时候就会打退堂鼓，在要求赔偿方面做出让步。
实际没有必要，此时要学会使用“代位赔偿”功能。
只要车辆购买有商业车险则可以使用“代位赔偿。”
流程为：
要求保险公司进行代位赔偿保险公司赔偿车主车辆维修费用车主将维修费用追偿权交给公司保险公司起诉肇事人（即本案中儿童监护人）这就是“代位赔偿”的功能。
说穿了就是保险公司先帮助车主支付相关费用，随后再由保险公司出面去和肇事人调解，如调解不成则会走法律途径，即起诉肇事人。保险公司有专门的部门和专业的人员去处理类似的案件，有丰富的经验和充足的时间去和这些无赖周旋，所以车主不需要浪费自己的时间，直接要求使用“代位赔偿”功能即可。
这是车主购买商业保险所获得的应有的权利。
