回顾：
2025年8月，在福建泉州石狮，周某醉酒后驾驶无号牌二轮电动车撞上路边违停的小轿车；该轿车系司机邹某停放在路边；周某送医抢救无效，后死亡，两车均不同程度受损。经司法鉴定，周某血液乙醇（酒精）浓度为165.46mg/100ml；达到醉驾的标准线是80mg/100ml，周某的鉴定结果显示超过醉驾标准的两倍以上。周某所驾驶的二轮电动车经鉴定显示制动、转向系统正常，但车辆参数符合摩托车标准。
那么责任应当如何划分呢？
争议点在于轿车车主是否有责任，交警的认定结果是周某醉酒驾驶无号牌机动车且行车未观察路况，是导致事故的主要成因，负事故主要责任；邹某车辆违规占道停放，妨碍交通，是事故次要成因，负事故次要责任。
死者周某家属后又将邹某诉至法院，主张邹某赔偿各项经济损失共计33.94万元，法院一审判决支持诉求，双方均未上诉。
这一案例是很有代表性的，“静止无责”的观点万万不能有。
有些司机总是习惯于违停，只要是交通监控拍不到的地方，非机动车道、人行道甚至有盲道的区域都会去随意停放；然而这是有很大风险的交通违法行为，因为可能影响到非机动车和行人的正常通行，如果造成严重后果是一定会承担责任的。
以上述案例为参考，周某驾驶的二轮电动车被鉴定为机动车，事故责任划分才能够按照机动车交通事故进行；如果周某驾驶的车辆是非机动车，理论上邹某要承担的事故责任比例则会更高。
而现在的电动自行车（即非机动车）的最高时速也能达到25km/h，如果车辆全速撞击到违停的机动车，代价也有可能是重伤或死亡。
参考下图，这是电动自行车的碰撞测试结果。
当然醉酒驾驶也是非常危险的行为，并且不是一般违法行为，而是犯罪行为！《刑法》第一百三十三条明确规定醉酒驾驶机动车的行为属于危险驾驶罪，是犯罪行为，是可以处拘役并处罚金的。在该案例中的周某因死亡而免去处罚，但如果没有死亡的话，其还需要按照责任划分比例承担被其骑车撞击的轿车的维修费用。
只是电动自行车属于非机动车，饮酒之后驾驶电动自行车又是否会影响责任划分呢？
答案也是肯定的。
按照《道路交通安全法实施条例》第七十二条规定，驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车是不可以醉酒驾驶的，这是第三款的规定。酒后驾驶倒是没有相应的规定，所以只要不达到醉酒驾驶的状态则不会影响责任划分；反之，一旦检测结果达到或超过80mg/100ml，其同样是违法行为引发的交通事故，系事故主要成因，即便是非机动车也是要承担对应责任的。
结论就是这样。
现在的非机动车保有量和机动车保有量都是巨大的，道路资源却是有限的，于是诸多路段都是车满为患；所以不论是开车还是骑车都务必要打起十二分的精神，同时也都要学会遵守交通法规。
非机动车尽量不要超速驾驶，骑行过程中不要刷手机。
机动车不要违停，否则即便车辆被撞坏也有可能要反向赔偿非机动车一方的损失。
文明出行，文明停车，记住这八个字吧。
