在这一周里看到了一个令人难以理解的热梗，具体是什么梗就不讨论了；同时还看到一则关于礼貌用语的讨论，然而其显然并没有炒作的嫌疑，但为何会被特别关注，显然那也是值得思考的。
撇开这些话题不谈，现在似乎出现了一种不正常的现象，有些词汇在普通商品或者网友群体中不可以随便使用，但是在大资本的面前貌似是想怎么用就怎么用。
在汽车行业里尤其常见。
比如某些新能源汽车在宣发时会讲某某产品是领先的、某某技术是最好的、某某产品多少万元内最棒的；可是这些描述都是违法的，因为《广告法》第九条有明确的规定，其第三款要求广告不得有“国家级”“最高级”或“最佳”等用语，所以不论是加上怎样的前缀，类似的描述均涉嫌构成违反广告法的行为。
并且类似的行为或涉嫌不正当竞争。
假设某款产品自称“为多少万内最好的”汽车产品，其显然是否定了相关价格区间里所有的汽车产品，是典型的拉踩；而且客观上不会有也没有任何权威机构会对一款汽车产品去进行“最好”“最佳”或者“领先”的鉴定和评级，也就是事实上根本没有这样的产品存在，无非是车企自说自话。但是在面向公众的直播发布会或者其他面向公众的场景中用这些词汇，其行为本身应当是符合广告范畴的，所以类似的描述应当不可以使用。
可是现在诸多新能源汽车制造商都在使用或曾经使用过类似的绝对化用语，诡异的是监管机构也没有对类似的情况进行足够的关注。
《广告法》对于这些企业和发布会等类似的商业活动而言似乎已形同虚设。
既然大企业可以这么搞，小商家是否可以呢？
既然大企业可以这么搞，网友们是否可以呢？
笔者认为肯定是不可以的，不论是大企业还是个人都不应该这样，因为造成的无非是商业道德的沦丧；同时也是在摧毁行业竞争秩序；在一个没有竞争秩序可言的行业和市场里，要出现的问题可能是系统性的。当然也相信大部分网友也是不会赞同如此去搞产品宣发的，不论是大宗商品还是快消品，因为大家都不想被骗，绝大多数人也不想骗别人，这是一个公德上的底线，也是绝大多数人恪守的私德的底线。
那么如果对于类似的描述感觉到不满的话，或许就可能会出现一个特殊的节点，出现一些看似奇奇怪怪的热梗。
实事求是的说，刚看到类似热梗的时候完全不明白是怎么回事。
可是静下来想一想似乎也不像一些媒体评论的那样消极，这样的现象或许反映出的是公众对于诚信的渴望，或是对于某些现象的集中爆发的嘲讽甚至是反抗。汽车行业已经是现在的经济支柱产业，汽车行业里的知名人士应当遵纪守法且谨言慎行，不能为了流量而丢失底线；流量永远都是双刃剑，当获得巨大流量时，每一个字都有可能被拿出来反复解读，哪怕只是一个礼貌用语，没有错也能被定义为错，真有错则可能彻底被行业淘汰。
