自从改向视频之后我就发现原来的存储不太够用了，最首当其冲的还是在输出4K视频的时候PCIe 4.0的固态已经跑满（发热巨大且还慢），容量倒还好（本来想2TB或者4TB，但现在这行情1TB也勉强够了），所以速度的提升还是最关键的，这就不得不向PCIe 5.0固态靠拢，当然，御三家铠侠、闪迪、三星肯定是我的首选，分析了再三，最后选择的是铠侠EXCERIA PRO G2-VE10。
虽然是御三家，但三者的表现并不一致。
讲真，闪迪、三星、铠侠我都用过，三星平时装机是最多的，但似乎进到5.0时代之后旗舰的9100 PRO反而市占率下来了不少，闪迪我是第一批测试的4.0，而铠侠是这几年升起来的新星（原东芝存储改名后似乎走上了快车道），正好年初有科技媒体对主流的7家PCIe 5.0固态进行了大横评，这里对比的主要是闪迪SANDISK Optimus GX PRO 8100（旧型号WD_BLACK SN8100）、三星9100 PRO、铠侠EXCERIA PRO G2-VE10（他们三个价格也差不多，三星倒是最贵）。
4KB随机混合读写这块最影响日常零碎文件读写、游戏加载的关键性能，不管是空盘、占用425GB还是塞满825GB高负载，寄予厚望的三星9100 PRO不是倒数第一就是倒数第二，硬盘快存满的时候4K速度直接跌到59.4MB/s。3DMARK存储基准全程垫底，就连《赛博朋克2077》的游戏加载速度，也是七款盘里最慢的，再加上目前存储这么高的价格，还是放弃了。
而寄予厚望的WD_BLACK SN8100（已经更名为闪迪SANDISK Optimus GX PRO 8100）在CrystalDiskMark、3DMARK、PCMARK10这类偏向读取的测试里屡屡拿下第一，这也是让我让我纠结的很久的一款，细节的对比上面AIDA64的全盘写入测试裸盘耗时1326秒，装上原装散热片反而多花15秒，它是七款里唯一出现这种情况的固态。
最关键让我放弃他的是温度，都知道大数据交换的时候温控很重要，但WD_BLACK SN8100在高速读写的时候红外测温显示裸盘运行表面温度直冲99℃，长期高温运行，硬盘寿命和稳定性都悬。虽说性能强，但容错率太低，装机必须严格配齐强力散热，对我这种不想折腾硬件散热搭配的人来说，属实不算省心，最后还是放弃了它。
反观铠侠VE10，到了PCIe5.0时代，固态也有所谓的木桶效应，这也是为什么我放弃WD SN8100的最关键原因，铠侠VE10各方面的测试都是中等偏上，CDM顺序写入跑出12727MB/s排第二；硬盘占用拉满825GB时，4K随机性能几乎没有衰减，这点特别戳我，很多固态存满文件速度会断崖下跌；全盘写入耗时1312秒，是三款御三家旗舰里耗时最短的，SLC缓存调度十分成熟，全程稳定跑在缓存区间。DiskBench多档位文件拷贝测试，空盘、半占用、高占用速度下滑幅度很小，拷贝大型素材十分稳，这就跟我日常的工作流非常契合。
到底选1TB、2TB还是一步到位的4TB？
不过后面我还看了一下，其实1TB的VE10并不是完全体，2TB和4TB版本直接升级新一代BiCS 8闪存，依靠CBA晶圆键合做到218层堆叠，颗粒接口速率提升至3.6Gbps，还全系标配DRAM独立缓存，硬件规格大幅升级。相同平台实测2TB版本表现远超官方标称数值：顺序读取14940MB/s、写入13419MB/s，4K随机读写性能同样暴涨。实际应用提升肉眼可见，《赛博朋克2077》加载只要18.28秒；24.6GB超大星空PSD图纸，1TB版本加载要10.5秒，2TB直接压缩到9.3秒。Iometer模拟日常轻负载QD1、多任务QD4场景，顺序、4K随机读写全程平稳，不管日常办公、3A游戏，还是剪辑N-RAW视频，全都能流畅hold住。
至于说容量选择，可能大家很犹豫（毕竟现在存储真的已经卖到了金子般的价格），讲真，作为生产力来说，2TB是必须的，毕竟现在4K的视频动不动就上百G，再加上图形渲染输出，4TB当然最好（可是太贵），所以最后我选择的是2TB的版本，再给大家一个数据，现在3A游戏体积膨胀得厉害，新出的《红色沙漠》PC版建议预留150GB空间，光盘版额外还要下载48GB补丁，一两款大作就能吃掉大半1TB容量，所以2TB是性价比平衡之选，目前已经是618的年中大促阶段了，想入手的不妨考虑一下！
