关于LG电视要卖给海信的传闻，在圈内沸沸扬扬了一阵，随后被官方否认。钉科技认为，否认是简单的，但问题并不会因此消失。恰恰相反，否认之后，LG电视的处境才更值得细看。传闻之所以能被广泛传播，本身就因为它踩中了一个基本事实，那就是LG电视确实到了一个相当尴尬的位置。
先看上游。钉科技注意到，LG显示（LGD）已经明确退出液晶面板的竞争，这意味着在LCD和MiniLED这两个目前仍占据出货主流的赛道上，LG电视几乎失去了成本与供应链的主动权。没有自己的液晶面板产能，意味着要向外采购，成本优势、技术优势荡然无存。
技术路线来看，LG原本最倚重的王牌是OLED，自发光、高对比度、色彩精准，这些在过去确实是高端市场的护身符。但MiniLED的崛起打破了这一格局，更高的亮度、更长的寿命、没有烧屏风险，而且成本下降速度远超预期。
钉科技注意到，如今在终端市场上，同样价位的MiniLED电视和OLED电视摆在一起，越来越多的消费者选择了前者。这还不算完，后续演进的RGB-MiniLED、SQD-MiniLED等技术，进一步压缩了OLED的差异化空间。说白了，OLED尚未真正普及，就已经被新一代显示技术“绕过”了。
再看市场盘子。全球电视出货量的排行榜正在悄然重写。曾经稳居前三甚至第二的LG，已经被TCL超越，紧接着又被海信甩在身后。这还不是终点，如果LG电视保持目前的节奏，被创维甚至小米超越并非危言耸听。
钉科技注意到，中国品牌在海外市场的扩张速度有目共睹，它们用更丰富的品牌矩阵、更激进的价格、更灵活的产品线以及更快的技术迭代，把LG的份额一点一点蚕食掉。而在中国本土市场，LG电视早已沦为“others”，这反过来又削弱了它在大尺寸面板采购上的议价能力，形成恶性循环。
所以，卖与不卖，其实只是一个短期命题。即便不出售，LG电视也必须回答一个更残酷的问题：你的技术护城河在哪里？OLED曾经是答案，但现在已经不够用了。如果不能在RGB-MiniLED或其他下一代技术上拿出真正碾压对手的突破，如果高端市场守不住、中低端市场没有成本优势，那么即便今天不卖，明年、后年，类似的传闻还会再起。到那时候，或许就不是“要不要卖”，而是“还能卖给谁”了。
