日前，市场上关于三星家电拟“退出”中国市场的消息持续发酵。钉科技注意到，面对这一传闻，三星总部并未给出明确否认，其电视业务总部负责人容锡佑称“目前仍处于评估过程中”予以模糊回应。
作为曾经在高端电视市场占据重要地位的品牌，三星若真的退出，中国电视市场的竞争格局或将迎来新一轮重构。那么，三星电视若退出中国市场，谁将成为最大的受益者？
来源：三星官网
三星电视目前在中国市场主打高端赛道，其产品主要面向追求高品质视听体验的消费群体。这意味着，一旦其退出，高端市场的竞争对手将率先迎来发展机遇。高端市场的竞争本就集中，三星的离场将直接释放出可观的市场份额，这部分份额自然会被现存的竞争对手瓜分。
在众多竞争对手中，索尼无疑是最具优势的一员。作为为数不多仍坚守中国市场的外资品牌，索尼在高端电视领域同样拥有深厚的技术积累和品牌影响力。对于那些对于外资品牌有天然偏好、注重品牌口碑与技术底蕴的消费者来说，三星退出后，索尼将成为最直接的选择，有望快速承接这部分用户群体。
除了品牌层面的竞争，技术路线的承接也将决定得利者的格局。钉科技注意到，三星电视主打QLED（量子点+Mini LED）和OLED两大核心技术，其用户群体中不乏对这两种技术有明确偏好的消费者。这部分消费者的需求，将成为国内头部电视品牌的重要机会。
来源：三星官网
TCL、海信、创维等国内头部品牌，其旗舰机型已在Mini LED技术领域形成成熟布局，具备了承接三星用户的实力。TCL、创维的SQD-Mini LED技术，在画质表现、色彩还原等方面形成独特优势，海信的RGB-Mini LED系列也有很强的竞争力，能够为消费者提供不逊于三星的视听体验，这些产品都有望成为三星用户的替代选择。
不过，技术路线的承接也存在差异。钉科技注意到，在OLED领域，国内品牌已基本放弃这一品类，目前市场上很难找到能够与三星OLED电视平替的产品。这意味着，若三星退出，OLED高端市场的空白短期内难以被填补，可能会出现短暂的市场真空。
需要明确的是，三星电视大概率不会在中国市场彻底消失。即便其选择退出自主运营，也大概率会通过代运营模式继续保留市场存在，这也是韩系家电企业在华收缩时的常见选择。
但代运营模式终究存在局限。一旦缺乏三星官方的本土化品牌营销和技术支持，仅依靠代运营企业的渠道和运营能力，很难维持其原有的高端品牌定位和用户体验。长期来看，这种模式难以形成持续竞争力，三星电视即便留存，也很难再回到曾经的市场地位。
综合来看，三星电视若退出中国市场，高端市场的索尼与Mini LED领域的TCL、海信、创维将成为主要得利者。这一格局的变化，不仅会重塑中国高端电视市场的竞争态势，也将进一步推动国内品牌在技术研发上的持续突破，最终受益的仍将是广大消费者。
