文 | 懂哥
在深圳湾体育中心这场发布会开始之前，我其实心里是打鼓的。
说实话，过去几年看合资品牌的电动车发布会，已经形成了一种固定预期：堆参数、讲情怀、价格虚高，最后还得靠终端优惠才能卖得动。但今天看完上汽大众ID.ERA 9X 的预售发布会，我得承认——这次不一样。
"人本科技"不是口号，是被用户教育出来的觉悟
发布会上，上汽大众反复提了一个词："人本科技"。
刚开始听到这个词，我本能地觉得又是包装概念。但听完三个小时的发布会，尤其是李俊那段从用户视角出发的讲解，我突然意识到：这四个字背后，是上汽大众被市场狠狠教育之后的觉醒。
过去两年，新势力们用"冰箱彩电大沙发"重新定义了家庭用车，用"城市 NOA"卷出了智能驾驶的新标准。而上汽大众的反应是什么？前两年还在强调"德系品质""百年传承"，用户买账吗？显然不够。
但这次 ID.ERA 9X 不一样。它没有回避自己的短板，反而把智能化作为核心卖点来打。Momenta R7强化学习世界模型……这些技术名词从大众高管嘴里说出来，有种微妙的反差感。但更重要的是，他们终于学会了用用户的语言来讲技术。
举个例子，讲到增程器噪音控制，李俊说"增程器启动后，舱内噪音差异低于 0.5 分贝，相当于一片雪花飘落的摩擦声"。这个比喻，比任何"NVH 优化""声学包设计"都要直观。讲到后轮转向的好处，他没有罗列技术参数，而是描述了三个真实场景：早晚高峰一把掉头、高速变道更稳、过收费站不用探身取卡。
这就是"人本科技"的真正含义：技术不再是炫技的工具，而是解决用户痛点的方案。
增程器的"血统论"，是一场精心设计的降维打击
ID.ERA 9X 的增程器选择，很有意思。
市场上很多增程车都在强调"原生增程器"的概念，暗示传统发动机改装的增程器不够先进。但上汽大众反其道而行之，直接把 EA211这款燃油车上的"机皇"拿来当增程器。
这个决策背后有两层逻辑。
第一层是技术自信。EA211 系列发动机全球装机量超过 2500 万台，15 年技术积累，三代产品迭代。用这款发动机做增程器，可靠性、热效率、静谧性都有充分验证。发布会上提到的几个数据很有说服力：青藏高原 1900 公里穿越，平均海拔 4000 米以上，车辆处于低电量状态完成测试，百公里综合油耗 4.57 升，打破了吉尼斯世界纪录。这个成绩是在真实路况下跑出来的，不是实验室台架数据。
第二层是市场策略。当新势力们还在教育用户"增程器需要原生设计"时，上汽大众直接用成熟产品告诉用户：经过市场验证的技术，比 PPT 上的创新更可靠。这是一种典型的德式思维——不追求最先，只追求最稳。
但这里有个问题我想问：既然 EA211 这么优秀，为什么之前的大众ID 系列不用增程方案？这个问题的答案，可能涉及到大众集团内部的产品战略调整，发布会上没有细说。但从结果来看，ID.ERA 9X 的增程系统确实解决了用户对增程车的三大痛点：噪音大、油耗高、亏电动力衰减。
尤其是亏电动力表现，发布会上提到"百公里加速动力衰减最低只有 0.18 秒"，这个数据如果属实，确实比很多同级别车型要强。不过，我建议等媒体实测之后再下结论。
智能驾驶的"第一梯队"宣言，底气在哪里？
如果说增程器是 ID.ERA 9X 的基本盘，那么智能驾驶就是它的胜负手。
ID.ERA 9X全球首发搭载Momenta R7强化学习世界模型，Momenta创始人兼CEO曹旭东放话："在智能辅助驾驶领域，ID.ERA 9X 一定是全球第一梯队，和特斯拉 FSD 比毫无技术差距。"
这个宣言很大胆。但看完实测视频，我觉得有一定底气。
几个关键场景的表现确实亮眼：窄路通行（仅 26 厘米余量）、循迹倒车、雨天 120km/h AEB 刹停、高速爆胎稳定控制。尤其是那个"本地老司机"的评价，很精准——这套系统的驾驶风格不像某些新势力那样激进，而是更符合中国司机的习惯：不抢黄灯、提前预判、平稳过弯。
这种调校思路，其实反映了大众对安全的理解。发布会上提到一个细节：侧撞后门把手必须在 5 秒后才弹开，因为统计数据显示大部分侧撞都有二次撞击风险。这种基于事故数据的工程设计，是新势力们容易忽略的。
世界模型的核心能力是理解物理规律，做出更符合常识的决策。发布会上举的例子是"识别路边卡车装载共享单车，选择借道绕行而非等待"。这个场景确实能体现世界模型的优势，但我想知道，在更复杂的城市场景中，比如无保护左转、人车混行路段，ID.ERA 9X 的表现如何？
这些问题，可能需要等大规模路测之后才能有答案。
座舱平权：六座车不应该有"二等公民"
ID.ERA 9X 的座舱设计，有一个核心理念："座舱平权"。
这个词很有意思。过去很多六座 SUV，前排是"头等舱"，后排是"经济舱"。尤其是第三排，往往只是应急使用。但 ID.ERA 9X 试图打破这种等级制度。
几个细节体现了这种思路：后排车门开启角度达到 80 度，配合自动旋转的儿童安全座椅，方便宝妈安置小朋友；三块后排魔术屏可以独立调节角度，无论座椅靠背怎么调，屏幕和观看者的相对位置保持不变；每个座位都有独立的加热、通风、按摩功能，甚至连小宝宝的儿童座椅都有加热通风。
车辆配备三把零重力座椅，覆盖副驾及二排两侧位置，其中二排副驾侧座椅支持动态零重力功能，其余为静态零重力，还通过集成式安全带、强化座椅骨架等设计，解决了传统零重力座椅重舒适轻安全的痛点。
最打动我的是那个"下沉式储物空间"设计。中央通道下方专门留了一个空间，可以放高跟鞋或包包，隔板一拉，行驶途中不会晃动。这种设计，显然是深入观察了女性用户的实际使用场景。
当然，座舱也有槽点。比如九屏联动听起来很炫酷，但实际使用中，这么多屏幕会不会造成操作复杂？尤其是老人和小孩，能否快速找到需要的功能？发布会上提到魔术屏支持手势快捷操作（双指滑动调温度、音量），这个设计很好，但需要实际体验才能判断是否真的便捷。
另外，关于座椅材质，发布会上强调使用了通过 OEKO-TEX 认证的纳帕真皮，采用有机无铬鞣制工艺。这个认证确实是纺织界的奥斯卡级别，但我想问的是：真皮座椅在环保性上真的优于高品质仿皮吗？这个问题可能有争议，但至少大众在安全性上做了冗余设计——15 年光照老化测试，确保内饰板不泛黄、不卷边。
价格策略：入门即豪华，但真的是诚意吗？
最后来到大家最关心的价格环节。
ID.ERA 9X 共三款配置：Pro 四驱版 32.98 万元、Max 四驱版 35.98 万元、Ultra 四驱版 37.98 万元。乍一看，这个价格不算便宜，但李俊的算账方式很有意思。
他强调这四样配置是全系标配：副驾静态零重力座椅、第二排动态零重力座椅、主动后轮转向系统、行云智能辅助驾驶系统终身使用权。同时车辆还全系标配双腔空气悬架，拥有150mm行程，支持7级高度可调、2级刚度可调，后轮转向角度达±10°，最小转弯半径4.85米。如果换成其他品牌，可能会把这些包装成"限时免费赠送"的权益，但实际上都是成本价计入车价。
这个说法有一定道理。对比同级别的理想 L9、问界 M9，ID.ERA 9X 的配置确实不低。尤其是后轮转向、双腔空气悬架、激光雷达这些硬件，都是实打实的成本。
但这里有个问题：新势力们的"权益包装"固然有营销成分，但他们通常会在智能化服务上给出更多免费额度，比如 NOP+、ADS 高级包的免费订阅期。而 ID.ERA 9X 的"终身使用权"具体包含哪些内容？是否需要额外付费升级？这些细节发布会上没有说清楚。
另外，预售权益中的"定金膨胀"（5000 抵 10000）、"置换补贴"（最高 1.5 万）、"挚友同行礼"（大众奥迪车主再享 1 万优惠），这些叠加之后，Max 四驱版确实能做到 32.98 万元落地。这个价格，对于一台全尺寸六座增程 SUV 来说，有一定竞争力。
但我更关心的是正式上市后的价格是否会调整。发布会上说 4 月 25 日北京车展正式上市，按照惯例，上市价格和预售价格可能会有小幅浮动。如果最终定价能再低一些，ID.ERA 9X 的市场表现会更有看点。
合资 2.0 时代：大众的中国答卷，能走向世界吗？
发布会最后，陆畅宣布了一个重磅消息：ID.ERA 9X 将开启"德国主张"远征活动，从中国出发，途经中亚、中东，最终抵达德国沃尔夫斯堡总部。
这个象征意义很强的动作，传递了一个信号：ID.ERA 9X 不仅是"在中国为中国"的产品，更是"在中国为世界"的尝试。
这其实是上汽大众合资 2.0 战略的核心。过去，合资品牌的技术输出是单向的：德国研发，中国生产。但现在，ID.ERA 9X 的黄金增程系统、行云底盘、云栖座舱，都是中国团队主导开发的。甚至未来，这款车还会出口到欧洲市场。
这个转变背后，是中国新能源汽车产业链的成熟。宁德时代电池、华为激光雷达、地平线芯片……这些本土供应商的技术水平，已经不输国际巨头。而上汽大众的优势在于，它能把这些本土技术和德系的工程验证体系结合起来，做出既创新又可靠的产品。
但挑战也很明显。欧洲市场对电动车的需求和中国不同：更看重操控和安全性，对智能化的接受度相对较低。ID.ERA 9X 这套高度智能化的座舱和驾驶辅助系统，在欧洲能否获得认可？这是一个问号。
写在最后：德系老兵的反击战
看完这场发布会，我最大的感受是：上汽大众终于找到了自己的节奏。
过去几年，面对新势力的冲击，合资品牌普遍陷入了被动应对的状态。要么固守"品质"阵地，忽视智能化；要么盲目跟风，失去品牌特色。但 ID.ERA 9X 展现了一种不同的思路：在保持德系工程优势的基础上，积极拥抱本土化创新。
这种思路的关键，是真正理解用户需求。发布会上那句"技术永远是工具，人才是最终的目的"，听起来像套话，但体现在产品细节上，就是那些让人会心一笑的设计：后备箱自动降低方便搬行李、车门自动蹲下迎接老人小孩、坡道起步自动开启透明底盘……
这些细节，不是靠堆参数能实现的，而是需要深入观察用户生活场景，才能真正做出来的。
当然，ID.ERA 9X 也不是完美的。它的智能化水平是否真能达到"第一梯队"，需要更多实测验证；它的价格是否有足够竞争力，要看正式上市后的市场反应；它的品牌号召力能否支撑高端定位，更是个长期课题。
但至少，我看到了一个愿意改变的上汽大众。当德系老兵学会讲人话，新势力们，你们准备好了吗？
