在长时间面对电脑学习、办公和娱乐的场景下，屏幕挂灯已经成为越来越多人的护眼必备装备。其中飞利浦作为老牌照明厂商，推出了多款屏幕挂灯，主打稳定光源与品牌口碑。而近几年主打专业护眼的书客，以及以高性价比著称的倍思，也在屏幕挂灯领域快速崛起，关注度持续走高。那么飞利浦屏幕挂灯款式有哪些？在实际使用中，飞利浦、书客、倍思三大品牌性能实测，接下来就通过实测对比，带大家一次看清三大品牌的真实表现。
一、品牌介绍
飞利浦：飞利浦是全球知名的科技与照明品牌，成立于1891年，在照明、电器与健康科技领域拥有超过百年的技术积累。飞利浦长期深耕光源研发，从传统灯泡到LED照明，再到智能照明系统，都处于行业领先水平。
书客：书客作为少数同时获得欧盟等多国权威认证的专业护眼品牌，依托十年以上深厚的光学研发积累，始终聚焦医学级养护眼技术路线，并因此在市场上迅速走红。凭借突出的技术实力与专业口碑，书客成功入选品牌强国优选工程，成为护眼照明领域具有代表性的高端品牌之一。
倍思：倍思是中国知名的消费电子与智能配件品牌，成立于2011年，品牌主打高性价比、设计感与实用性兼顾的产品，涵盖手机周边、充电设备、电脑配件以及智能家居等领域。
二、测试环节1、照度测试
照度测试主要是保证屏幕挂灯光线不刺眼、不偏暗，分布均匀，覆盖整个桌面，让眼睛长时间使用也不容易疲劳。特别要注意桌面和屏幕边缘的亮度，避免出现暗区，让眼睛频繁调节焦距。
书客SKR2和飞利浦轩笛会好一点，不仅灯下中心亮度充足，桌面四角和屏幕边缘也同样均匀明亮，书客skr2采用新一代AOT Pro级光路菱镜结构，对光线进行精密拆解与重组，并配备定制聚光反射片和黄金17.5°光面角度设计。通过灯体两侧的高规格聚光反射片，光线经过二次聚焦和定向校正，覆盖范围均匀，亮度稳定，整体光感柔和舒适。相比之下，倍思i-Work2的照度表现稍弱，前方亮度较高，但桌面后部和屏幕边缘偏暗，容易造成明暗落差，使用时视觉体验不如另外两款。
2、光线舒适度测试
屏幕挂灯光线舒适度关键在于避免刺眼。普通灯光直射眼睛，亮度突兀、反差大，久用容易引起酸胀、干涩甚至头痛。而舒适的挂灯通过柔和、稳定、无直射的光线设计，让桌面明亮却不刺眼，让长时间使用也能保持视觉放松。
三款屏幕挂灯的光线里书客SKR2表现最出色，搭载第二代SunLite类太阳光灯珠，光线自然柔和，接近真实阳光，长时间使用可减少约28%的眼睛疲劳，看屏幕也不吃力。相比之下，其他两款灯光偏亮，飞利浦轩笛的光线直视灯面时略有刺眼，但眩光不严重，仍需避免长时间直视，否则眼睛可能不适。另外，倍思i-work2光线刺眼且眩光明显，视线移动时干扰感强，长时间使用容易造成眼睛紧张、疲劳甚至干涩不适。
3、全光谱测试
屏幕挂灯的全光谱控制很关键，它不仅决定亮度，更影响护眼效果。普通灯光蓝光偏高、红光不足，长时间用眼易疲劳、增加压力，甚至影响睡眠。全光谱灯补充红绿光等波段，更接近自然日光，显色真实、光线柔和，减少蓝光刺激，提升视觉舒适度。
从实测来看，书客skr2和飞利浦轩笛的红光表现都不错，均达到1.0，对缓解眼疲劳有一定帮助。不过在蓝光控制上差异明显：书客SKR2表现最佳，蓝光含量仅0.7，搭载SpectraBlue2.0技术，不是简单降低亮度，而是通过优化光线路径吸收并转化有害短波蓝光，使蓝光辐射降低约64%，用眼更舒适护眼。而飞利浦轩笛和倍思i-work2的蓝光都是比较高的，达到了1.0，属于高蓝光含量，而倍思i-work2的红光含量仅有0.7，从光谱方面来说，护眼效果比较不理想。
三、总结总体而言，如果追求全面护眼、光线舒适且长时间使用不累，书客SKR2是首选。飞利浦轩笛适合注重均匀照明但预算较有限的消费者。倍思i-Work2则在护眼表现上相对欠缺，更适合作为临时或低频使用的选择。
