格力对于空调“铝代铜”再次发声。
2月2日晚，格力电器在互动平台表示，在铝性能、质量和可靠性不能完全保证的情况下，公司暂时没有铝代铜计划。
铜作为空调的核心原材料，占了成本的两成左右，而铝材便宜得多，格力为什么不用？实际上，钉科技注意到，此前格力对空调铝代铜已多次做了表态。2月2日在互动平台上，格力再次做了解释。
铝材在成本上的优势确实很大。同等情况下，铝材成本只有铜材的1/12，价格是1/4，密度是1/3。这么一看，用铝代替铜似乎能省下一大笔钱。但格力直接点出，铝在熔点、热传导系数、电阻率、耐腐蚀这些关键参数上，都和铜有显著差距。这些差距不是小事，它们直接关系到空调能不能用得住，会不会出毛病。
格力在空调行业里一直是标杆一样的存在。它的利润水平领先同行，品牌溢价能力也突出。面对铝代铜这种可能改变行业格局的技术，格力表现得格外谨慎。公司明确说，在铝的性能、质量和可靠性没有完全保证之前，不会仓促行动。这其实反映出格力的一种态度，那就是产品能力要排在成本之前，品牌形象不能随便冒险。
从技术角度仔细看，铜的熔点更高，热传导效果更好，电阻率更低，耐腐蚀性更强。这些特性让铜在空调系统里更稳定更高效。铝材虽然又轻又便宜，但时间长了可能老化得更快，腐蚀问题也更突出。格力不是不研究铝代铜，它只是强调，现在技术还不够成熟，可行性需要更多验证。
对格力来说，商业考量同样重要。它的高端品牌形象不是一天建成的，而是靠多年可靠的产品积累起来的。铝代铜也许能短期降低成本，但如果因此让空调性能打折扣，消费者会怎么想？
格力也提到，公司重视铝代铜技术研究，会持续关注行业动态。这意味着它并没有完全关上这扇门。未来如果铝材的性能真的突破了，可靠性达标了，格力或许会审慎地跟上。但眼下，它选择稳住脚步，用铜芯空调守住自己的阵地。
实际上，不仅格力，目前海尔、美的、海信等行业主力品牌目前均未在国内市场推出或销售铝代铜空调。这些一线品牌这次非常“默契”，都把质量、可靠性和品牌价值看得比短期利润、市场份额更重要。
一线空调品牌明白，品牌信任一旦受损，再挽回就难了。所以它们宁愿少赚点钱，也要保住质量和口碑。这对消费者来说是好事，他们还能买到信得过的空调。对行业来说，这也是个提醒，毕竟高质量发展从来不是靠走捷径。
