2025年底，LG Display（以下简称LGD）在其官方平台上一口气发布了4条“剖析”视频，矛头直指今年以来热度高居不下的RGB-MiniLED技术。
这件事看起来很“诡异”，因为就连兄弟企业LG电视自己，也即将在CES2026上发布首款旗舰RGB电视LG Micro RGB evo，虽然叫法不同，但业内普遍认为，该系列属于RGB Mini LED 技术范畴。
那么，LGD为何要对RGB Mini LED突然“出手”？一个很显性的原因是，为了OLED。
众所周知，长期以来，LGD都是大尺寸WOLED面板的唯一供应商，LG由此也成为全球行销OLED电视的关键核心玩家。然而，钉科技注意到，OLED电视量产十多年来，其全球销量规模仍难以突破千万台的大关，近年来也只是在600万台-700万台之间徘徊。
过去三年来，MiniLED电视的快速崛起，无疑对OLED电视产生了替代效应。钉科技注意到，洛图、TrendForce等机构预测数据显示，2025年全球MiniLED电视销量规模1300万台左右，仅中国市场就超过800万台。
这与OLED电视的境遇形成了鲜明对比。但好在，MiniLED背光电视正在走的放量模式，与OLED坚守的高端市场仍有一定程度的错位，这为OLED的发展留下了“缝隙”。
RGB Mini LED技术的诞生，却再一次为Mini LED电视赋能升级。它的最重要的突破在于，实现了电视背光的彩色化，也就是从之前的白光升级为红绿蓝的三色背光，实现了光色同控。
2025年以来，随着RGB Mini LED技术产业化的提速，OLED电视在高端市场的地位，也变得岌岌可危。毕竟，RGB Mini LED电视，锁定的就是高端市场。奥维睿沃预计，2026年RGB-MiniLED电视全球出货量可能飙升至50万台，实现高达25倍的同比增长。
面对这种趋势，LGD显然坐不住了。如此明确地针对RGB-MiniLED下场表态，本身就说明这项技术已经足够重要，重要到需要OLED阵营正面回应。
如果说RGB Mini LED是强劲的“外患”，那么OLED电视自己的“内忧”也有很多。
首要的问题便是，量产成本居高不行，导致OLED电视的价格迟迟无法亲民化、市场也就难以大规模成长。钉科技注意到，同尺寸的OLED电视往往比MiniLED电视要贵40%以上。
再有，因为技术、成本、供应链等问题，当初OLED阵营里的小米、Vizio、华为、长虹等，都基本脱离了阵营，将重心放到MiniLED技术和产品的研发推广中。
钉科技注意到，对于LG电视方面来说，还有一个无法回避的问题是，其OLED电视市场龙头的角色，正逐渐被三星所取代。近年来，钉科技注意到，三星通过AI技术为OLED赋能，实现了差异化竞争。比如，三星2025款OLED产品就搭载新一代NQ4 AI Gen3芯片，将画质提升至接近4K水准。
当然，量产成本问题、三星竞争问题，这都属于“内部问题”。LGD最担忧的，还是RGB Mini LED对OLED的“威胁”。毕竟，“内部问题”只是“发展问题”，而“外部威胁”则是实实在在的“生存问题”。
客观来看，没有任何一项技术是完美的技术。LGD所指出的RGB技术的一些问题，比如高亮复杂画面时可能需要“退回白光模式”，并非完全无的放矢。但瑕不掩瑜，RGB所代表的技术升级方向是行业大部分企业所认可的，并且主力企业也在通过算法、材料、芯片、屏幕等方面的协同创新，还在不断提升RGB电视的画质体验。
实际上，OLED电视虽然可以实现自发光，对比度好，但与MiniLED电视相比，其亮度与材料寿命等问题依然是难以破解的用户痛点，同样面临持续技术升级的挑战。
LGD的这次“炮轰”行为，更像是一种市场防御姿态。当然，指出RGB技术的问题，解决不了LG在OLED电视领域面临的困境。2026年乃至未来更长时间，谁能在技术上持续迭代升级，谁能在市场上拿出更多爆款产品，谁能吸引更多伙伴一起前进，谁才能笑到最后、赢在最后。
