继理想MEGA与i8相继折戟之后，理想汽车再度推出旗下第三款纯电车型——理想i6。作为一款全新的五座中大型纯电SUV，它承载着理想汽车在纯电转型之路上的迫切期许，但这款车究竟能否打破其“纯电必败”的魔咒，为理想打赢这场关乎转型成败的背水之战呢？
9月初，理想汽车公布了2025年8月销量数据。据其公布的数据显示，理想汽车当月共交付新车28529辆，相较于去年同期超48122辆的交付量，同比下滑近41%。更值得关注的是，这已是理想汽车连续第三个月出现销量同比下滑，且下滑幅度呈逐月扩大之势。
作为曾在国内造车新势力中毫无争议的“标杆”，理想汽车的表现本备受瞩目。但眼下，在不少新势力品牌销量持续快速上涨的大背景下，理想却出现如此显著的销量下滑，着实令人意外。从竞品表现来看，其直接竞争对手问界汽车，8月全系交付量达40012辆，不仅体量远超理想，更拿下了40万-50万元级别SUV品类的销量冠军；就连被外界称作“低配理想”的零跑汽车，当月交付量也达到57066辆，同比增长超88%，月销量再创新高。从二者的强势表现不难看出，理想的原有市场份额，正被这两大竞品明显分流。
而理想i6的推出，正是理想在增程基本盘持续萎缩、纯电市场竞争白热化的双重压力下推出的，它的战略重要性不言而喻。i6若能成功，将为理想岌岌可危的纯电战略注入强心剂，证明其在纯电领域的产品打造能力；反之，连续三款纯电产品失利，不仅会动摇资本市场信心，更可能让理想错失新能源转型的关键窗口期。对于正经历"增程失速、纯电乏力"的理想而言，i6的成败几乎决定着企业的未来走向。
然而，理想i6面临的市场环境比i8上市时更为严峻。尽管纯电市场整体保持增长，8月纯电动汽车批发销量同比增长38.5%，但增程车型同比下降9.5%的市场分化，使得理想既要应对增程用户转化难题，又要在陌生的纯电市场与强敌周旋。家庭用户对纯电车的补能焦虑仍未完全缓解，尤其在冬季高速场景下，即便i6标称最高720km续航，实际续航打折仍是不可回避的痛点。
理想虽然加速了超充网络建设，过去三个月新增768座超充站，总数达到3219座，高速超充站覆盖"九纵九横"18条线路，城市站实现一、二线城市3公里半径覆盖。但支持全5C超充的站点仅有100+座，且主要集中在核心城市，国庆前计划新增的30座也难以改变补能网络不均衡的现状。对于依赖全家长途出行的目标用户而言，在非核心区域仍可能面临30-60分钟的普通快充等待，严重影响出行体验。
从市场竞争力来看，i6的定价策略将面临严峻考验。虽然官方尚未公布售价，但根据官方的说法，是要“面向25万至30万元价格区间打造的全能产品”，所以i6大概率进入25-30万元区间。这一价格带已成为红海战场：特斯拉Model Y 、极氪7X都实力不俗；而问界M8纯电版则依托华为智驾生态，构建差异化竞争力。更具威胁的是，乐道等品牌通过电池租赁方案将入门价压至20万以内，进一步分流价格敏感用户。
价格之外，i6还面临理想内部的"左右手互搏"。增程式的理想L6售价仅22.48万起，虽为五座SUV但价格低出不少。这种价格倒挂现象会让潜在用户疑虑：为何要花更多钱选择续航焦虑更明显的纯电版本？尤其在增程车型仍占据家庭用户主流选择的市场环境下，i6的转化难度可想而知。
纯电市场的结构性矛盾也未得到根本改善。在20万以上纯电SUV领域，依然呈现"两头大中间小"的格局——要么是Model Y这样的现象级产品，要么是月销低于2000辆的小众车型。理想试图用"家庭场景"破局，但这一在增程时代成功的标签，在纯电市场面临重构。
设计争议仍是悬在i6头上的达摩克利斯之剑。尽管采用了新的"云朵黄"配色和双色车身设计，但家族化的内饰风格缺乏新意，延续了i8"冰箱+彩电+大沙发"的配置思路。这种在增程时代成功的设计语言，在纯电市场可能面临审美疲劳。更关键的是，副驾驶脚踏板、后舱娱乐屏等配置，能否抵消用户对纯电补能的核心顾虑，仍是未知数。
技术参数的亮点背后也暗藏隐忧。i6搭载的800V高压架构和5C磷酸铁锂电池，宣称"充电10分钟续航500公里"，但这一数据是理想体系内的首次应用，实际表现有待验证。行业数据显示，即使是成熟的5C技术，在高速、低温等极端场景下仍会出现充电效率衰减，而13.6kWh/100km的电耗数据，也可能在满载家庭出行时面临挑战。
理想当前的销量压力已到临界点。公司预计2025年第三季度交付量同比降幅高达37.8%~41.1%，增程基本盘持续萎缩，L8、L9等主力车型月销不足5000辆，被问界M8、领克900等竞品持续挤压。在此背景下，i6不仅要承担起2025年纯电销售目标的重任，更被赋予了"扭转颓势"的战略使命。一旦失败，不仅会导致纯电产品线推进受阻，更可能引发资本市场对理想转型能力的全面质疑。
核心问题依然未变：在增程式领域取得成功的理想，是否真正具备纯电时代的系统能力？从补能网络建设来看，3219座超充站虽形成规模，但5C站点不足暴露基础设施投入的犹豫；从产品定义来看，仍延续增程时代的配置思维，未能针对纯电用户痛点实现突破；从市场应对来看，在特斯拉、华为等巨头加速布局的情况下，理想的差异化优势正被不断稀释。
理想i6的上市，恰逢新能源市场"纯电向上、混动向下"的转型关键期。这既是挑战也是机遇——增程用户的转化窗口正在收窄，而纯电市场的增长红利依然存在。但对于连续经历MEGA、i8失利的理想而言，留给i6的容错空间已经极小。这款寄托着理想纯电转型希望的车型，最终能否打破"惨败魔咒"，不仅取决于产品力本身，更考验着理想能否真正理解纯电用户的核心需求，完成从"增程王者"到"纯电玩家"的身份重构。答案或许将在未来几个月的交付数据中揭晓，但市场留给理想的时间，已经不多了。
