最近坚果投影上新了一款两千价位段的三色激光投影仪——坚果N1 Air超亮版第三代，相比上一代，在亮度、处理器和功能方面有了不少提升。于是，有人就好奇了，坚果N1 Air超亮版第三代和当贝D6X Plus比哪个好呢？下面就一起来对比看看吧！
首先先通过一张图来看看坚果N1 Air超亮版第三代和当贝D6X Plus的参数配置情况：
从对比图来看，虽然两款产品的价格一样，但是在光源、亮度、显示芯片等方面还是有区别的，接下来我们逐一来看看。
一、外观对比
坚果N1 Air超亮版第三代采用了清新雅致的杏仁白色，简约而不失时尚感。其外观设计小巧，机身轻便，重量仅约1.8kg，适合携带，无论是从卧室到客厅，还是带到户外露营，都不会带来太多负担。同时，它还自带云台设计，无需垫高或支架，支持上下127°超大投影角度，实现自动无感调校，秒速清晰方正，方便用户在不同场景下使用。
当贝D6X Plus延续了当贝D系列一贯的简约风格，白色机身搭配金色镜头更显精致，机身设计也非常轻薄。另外，它同样配备了一体式灵动云台，且云台的俯仰角度高达225°，相比坚果N1 Air超亮版第三代的127°，在角度调节上更加灵活，能够适应更多特殊的投影场景，真正实现投影角度自由。
二、画质对比
1.看光源
坚果N1 Air超亮版第三代采用了三色激光光源，能够呈现出较为丰富的色彩。然而，三色激光光源普遍存在一个问题，即散斑现象。虽然坚果采用了消散斑技术，但在实际观影中，部分用户仍可能察觉到画面存在微小噪点，这在一定程度上会影响观影的沉浸感。
当贝D6X Plus则采用了影院同款的 ALPD 激光光源，这种光源在亮度、对比度、寿命以及功耗等方面都具有不错的表现。它能够有效避免散斑问题，使得画面更加明亮通透，久看不累眼。同时，ALPD激光光源的色彩还原能力也较强，能够为用户带来色彩鲜艳且真实的画面效果。
2.看亮度
在亮度方面，坚果N1 Air超亮版第三代的亮度为1100CVIA流明，能够满足用户在一般日常环境下的观影需求。当贝D6X Plus的亮度则达到了1200CVIA流明，相比坚果N1 Air超亮版第三代还要高出一些，而更高的亮度使得它即使在白天或开灯的情况下，也能投射出清晰、明亮的画面，为用户提供更好的观看体验。
3.看分辨率
虽然两款投影仪都支持1080P的分辨率，但是在显示芯片尺寸方面，坚果N1 Air超亮版第三代采用的是0.23DMD的芯片，当贝D6X Plus采用的则是0.33DMD的芯片。众所周知，「底大一级压死人」，拥有更大尺寸显示芯片的当贝D6X Plus画面呈现更加细腻，细节更加清晰，观影体验更佳，相比之下坚果N1 Air超亮版第三代近看画面会有明显的网格，尤其是白色画面下尤为明显，大大影响了画面效果。
综合来看，在画质方面，当贝D6X Plus凭借更高的亮度优势以及更大尺寸的显示芯片，在画面整体表现上要优于坚果N1 Air超亮版第三代。
三、性能对比
坚果N1 Air超亮版第三代搭载了DLPC8424处理器，关于该处理器的性能目前可找到的信息比较少。至于内存配置为2GB+64GB，2GB的运行内存能够满足基础的观影需求，但在多任务处理时，比如同时运行多个应用程序或者进行一些较为复杂的操作时，可能会出现卡顿现象，但64GB的机身存储可以下载以及缓存更多软件和视频。
当贝D6X Plus则搭载了旗舰级联发科MT9669处理器，性能强劲，能够更快速地处理各种数据，为系统的流畅运行和画面的高质量输出提供有力保障。其内存采用了3GB+32GB 的组合，3GB的运行内存使得当贝D6X Plus在运行各种应用时更加流畅，多任务处理能力更强，无论是播放4K视频还是频繁切换应用，都能应对自如，32GB的存储也能满足日常软件下载和视频缓存的需求。
四、智能系统对比
坚果N1 Air超亮版第三代内置了Bonfire OS7系统，该系统界面设计较为酷炫，具有一定的科技感。然而，其功能层级相对较深，对于一些初次使用的用户来说，可能需要花费一定时间来熟悉和适应。在内容资源方面，其主要依托于优酷平台，资源丰富度相对有限。并且这次还接入了满血DeepSeeK，以及支持米家智能互联，这还是蛮不错的。
当贝D6X Plus则内置了全新的当贝OS5.0系统，以流畅性和便捷性著称。它支持桌面自定义，用户可以根据自己的喜好对桌面应用和内容进行排列，打造个性化的使用界面。同时，当贝OS5.0还支持开机自启第三方软件，大大提高了使用效率。内容资源方面，当贝D6X Plus涵盖了爱优腾芒等几乎全网资源，用户无需在多个平台之间切换查找内容。另外它还支持充电宝供电，可以满足户外观影的需求。
五、总结
通过对外观、画质、性能，以及智能系统等多个方面的全面横评，我们可以看出，坚果N1 Air超亮版第三代和当贝D6X Plus各有特点。但综合比较下来，在价格相同的情况下，当贝D6X Plus在整体性能和使用体验上更为出色，更能满足大多数用户对于投影仪的高要求，是更值得推荐。不过，最终的选择还需根据用户个人的实际需求和预算来决定。
