钢制格栅对比木质温度，Meze POET与99 Classics的听觉碰撞

最近一周体验了Meze Audio两款风格迥异的作品——旗舰平板POET与经典木壳99 Classics，令人惊讶的是这两款耳机都可以被手机耳放驱动，搭配台放后火力全开则可以获得风格对比鲜明的体验，入门的Meze 99 Classics相比豪华的POET并没有全然逊色，同样有自己的优势，这次对比试听让我深刻感受到同一品牌下不同技术路径的声音哲学。

开放式的全金属武士

先说Meze POET ，作为旗舰机型，其设计核心之一是显著的轻量化。整机重量控制在 350 克，这在采用平板振膜技术的开放式头戴耳机中是比较少见的。它的支架部分使用了镁合金，头梁主体则结合了钛合金和皮革，这些材质的选择有效降低了整体负重。实际佩戴时，你会首先感觉到它对头部的压力比较分散，不像一些更重的耳机那样容易在头顶或耳廓形成明显的压痛点，这样的好处是戴久了不会感觉累。

耳罩部分采用了记忆海绵配合皮革与绒布的复合材质，算是常规组合，能够兼顾密封贴合与透气性。佩戴体验上，其贴合度确实不错，能较好地包裹耳朵，但在长时间的连续使用中（例如超过两小时），耳朵周围还是会积累一定的热量，尤其是现在天气热的季节里，绒布内衬的透气性相较于全网格设计会稍显不足。不过，其精心设计的重心分布，使得重量更多集中在耳罩外壳而非整个头梁结构，这有效减轻了颈部的疲劳感，对于需要较长时间聆听的用户来说是个优点。

POET 外壳采用了钢制格栅与强化玻璃纤维聚合物，这种组合在视觉上呈现出工业美感，同时保证了结构的刚性和耐用性。钢格栅作为开放式设计的典型特征，主要作用是让声音自然泄出，营造开阔的声场，工作中声音会有散出，在使用时，外界的声音也能部分传入耳中，同时你播放的音乐也会被周围的人听到一部分，因此它更适合在安静的私人空间使用。耳罩的磁吸式设计是个实用的细节，更换耳垫变得非常便捷。不过，其开放式的本质和相对较大的耳罩尺寸，也决定了它的便携性是有限的，如果作为日常外出装备，负担还是重了些。虽然原厂提供了硬质收纳盒，但日常携带仍然需要一定的空间。

总的来说，POET 的设计在追求音质表现（开放式平板）的同时，通过材料选择和结构优化，在同类产品中实现了较好的佩戴舒适度，但其使用场景被其开放式结构和尺寸所限定，用户需要根据自身环境需求来权衡。

POET采用的Rinaro MZ6混合阵列平板单元是其音质基础。相比传统动圈单元，这种平板振膜在磁场的驱动下能更快速地响应电流变化。实际听感上，这直接提升了中高频的细腻度，这在听听爵士乐手吹奏萨克斯时感受尤其明显，气息转换的微弱颤动能被清晰捕捉。此外其低频下潜深度标称可达4Hz，实际使用中听电子乐中的极低频确实也能有更好的细节表现，但是更偏向于呈现鼓点弹性而非压迫感。

AMTS声学超材料调谐系统则显著优化了声音的耐听性。这个由3D打印技术制成的复合结构，作用类似于在声波路径上加装精密滤网。在人声体验，特别是高音部分，可以有效抑制6kHz-8kHz区间的齿音峰值，使得持续高音段落不易产生听觉疲劳。不过这种处理也轻微削弱了铜钹敲击时的金属锐利感，对于追求刺激感的摇滚乐爱好者可能显得过于温和。

开放式钢格栅设计大幅扩展了声场自然度。对比封闭式耳机，POET在演绎交响乐时，乐器定位的空间感更接近现场聆听体验，小提琴组的声音能自然"消散"在空气中，空间感十分宽阔，不是简单的从远到近，而是有从前上方到右下方的细致区分。此外，55Ω阻抗配合101dB灵敏度是个微妙组合，理论上手机加小尾巴都能直推，但是效果会大打折扣，低频尤其显得松散无力。

55Ω阻抗与101dB灵敏度注定它需要耳放驱动，只是便携耳放就已足够我们享受其精彩音质了，这样的易驱特性也在一定程度上提升了其便携体验，外出旅行坐在高铁飞机上也能从容取出，欣赏音乐。

我这次使用了乐彼EA4便携耳放，这台输出功率380mW32Ω的设备，在中增益档位下已能提供足够声压。收听人声的体验基本上已经和台式耳放没有什么差别了，且中频的温暖特质得以保留。不过其电池供电特性在应对大动态交响乐时，定音鼓齐奏的瞬间仍有可闻的力度衰减，建议开启高增益模式补偿。实际听过各种音乐类型之后，我觉得用它搭配POET来听钢琴曲还是很不错的，或者是大提琴、古琴的独奏，另外听些简单的流行乐、电子乐也没什么明显的缺点，让我们无需太大的空间、太多的装备，就能够享受一段轻松时光。

木质外壳的优雅诗人

99 Classics虽然并不是一款配置豪华的耳机，但是看起来非常优雅，它的胡桃木外壳显著区别于常见的塑料或金属耳机。实木材质经CNC切割和手工打磨后，触感温润且不易残留指纹，但长时间暴露在干燥环境中可能出现细微裂纹。260克的重量在木质耳机中控制得当，配合弹性钢制头梁，能自适应不同头型且无明显夹头感。不过其U型头梁的弧度调节范围有限，对头围超过60cm的用户可能产生轻微顶压。

耳罩采用记忆海绵与合成蛋白皮复合材质，内部深度约3cm，基本满足多数人耳包裹需求。当然天气热的时候用久了也很闷，这与封闭式结构及非透气材质相关。隔音性能在安静环境中可隔绝约15dB背景噪音，但在地铁等嘈杂场所仍需调高音量补偿。值得注意的是，耳罩无法旋转平放，外出收纳时需占用较大空间，所以也不算是主打便携的耳机。这款耳机配备的是3.5mm可换线接口，但接口处未设限位槽，使用时要凭感觉。

99 Classics的核心音质基础源于其40mm动圈单元与胡桃木共振腔的组合。相比常见的塑料外壳，木材的天然密度能吸收特定中频共振，实测播放人声曲目（如《蔡琴-渡口》）时，喉音部位的毛刺感明显少于同价位金属腔体耳机。但木质材料对低频的传导速度较慢，这导致鼓点收束稍显拖沓，电子乐连续低音的瞬态响应不如金属腔体干脆。

封闭式结构设计显著提升了低频量感，在听一些大场景的电影原声时效果非常出色，不过其乐器定位集中在头部前方而非环绕空间，空间感有限，在听一些复杂的交响乐时感觉更加明显。耳罩内填充的记忆海绵进一步强化了中低频，出，但高频泛音（如钹的震动）会被轻微遮蔽。

32Ω阻抗与103dB灵敏度的搭配使其驱动门槛极低。手机直推已达足够声压，所以拿它搭配手机使用基本没什么问题，不会有严重的细节缺失，因此是一款更适合休闲的耳机。原装线材的7N OFC导体保障基础传输效率，但线身未做防缠绕处理，移动使用时易产生听诊器效应。

通过台式耳放驱动时，99 Classics展现出储备潜力。300mW32Ω的功率输入显著提升了低频控制力，摇滚乐中多乐器齐奏的分离度改善明显，贝斯旋律不再被鼓点淹没。

使用乐彼EA4这类便携耳放的中增益档位已能充分匹配其需求。380mW32Ω的输出功率驱动流行乐时，人声与配乐的平衡度接近台式系统表现。电池供电的特性反而柔化了数字音源的生硬感，对低码率文件有听感优化作用。但开启高增益模式后，在安静环境中可察觉到底噪。

音乐类型适配呈现明确倾向性。这款耳机在表现摇滚乐鼓点能量、爵士现场贝斯质感、流行人声厚度方面具有优势，饱满的中低频赋予音乐扎实的根基感。但面对大编制交响乐时声场显得局促，乐器群缺乏空间纵深感；新世纪音乐中的高频空气感稍显不足；金属乐极速双踩鼓的清晰度也受到瞬态响应限制。

所以我感觉这款99 Classics在日常使用中的风格更偏向于休闲，一般手机搭配小尾巴就足以使用，配合乐彼EA4这类便携耳放则可以充分发挥其实力，拿来听一些层次不太复杂的内容，或者是经典单曲都没什么问题。

科技风与复古风的碰撞

综合两款耳机的配置和实际体验，我感觉人声表达在两款耳机中区别最为明显。99 Classics的人声结像相对靠前且饱满，喉音震颤感强烈，适合表现爵士男声或摇滚主唱的粗粝质感。POET的人声位置稍退后，与乐器融合度更高，口型收束更精细，凸显女声气声细节。99 Classics的木质腔体赋予中频温暖染色，蔡琴类醇厚嗓音更具感染力，但齿音区有轻微涂抹感。POET的平板单元配合AMTS系统呈现清透基底，王菲类空灵嗓音的泛音更完整，齿音控制更自然。99 Classics在强音段落爆发力更强，但弱音细节弱于POET。POET在气息转换等微动态处理更细腻，但情感冲击力稍逊。按驱动设备来说，Meze 99 Classics仅需手机就可获得出色体验，POET要台放才能展现实力。

99 Classics的封闭式结构提供约15dB被动隔音，咖啡厅或通勤场景能有效过滤背景噪音，但绒布耳罩在夏季易积热。POET开放式钢格栅导致双向漏音，安静书房外使用需提升30%音量，环境噪音超50dB时细节严重损耗，所以一般的咖啡厅用起来也感觉有些不适。99 Classics的103dB灵敏度与32Ω阻抗手机直推可达完整动态，电池设备续航无压。

POET的101dB灵敏度需耳放支持，便携方案（如乐彼EA4）使播放器续航缩减约40%，但AMTS系统在低音量下仍保持解析力。最后便携性上，99 Classics重量更轻，驱动更简单，POET不可折叠且必须大功率的耳放才能显示实力，两者头梁抗弯折性相近，但POET的镁合金支架更耐温湿变化。

体验这两款耳机就是对声学艺术的一种清晰探索，POET 靠巧妙设计把难做轻便的平板耳机做得相对轻巧又好推一些，它里面那个 AMTS 系统和磁铁的配合很精密巧妙。99 Classics 则用实打实的木头做出了既有特色又不算贵的耳机，它那种木头拼接的结构能让人感觉到传统手艺的温度。

如果你特别看重声音的清晰度、细节延伸和自然开阔的感觉，而且听歌的环境比较安静，那么 POET 会是个很不错的选择。但如果你想要一个随时随地听都方便、戴着出街也没问题，尤其喜欢人声有厚度、低音氛围感强的耳机，那 99 Classics 在这个价位里很难找到对手，而且它做工真的很有质感。

这两款耳机风格完全不同，恰恰说明 Meze 这个牌子挺包容的，就算现在都是芯片和电脑调音的天下，他们还是愿意做这种靠物理振膜震动发声、用木头做外壳的耳机。

你感觉怎么样，一起来聊聊。